本網(wǎng)南通訊：在保持黨員先進(jìn)性教育活動中，海門市法院黨組積極落實(shí)上級要求，立足本職工作，將人文關(guān)懷的觸角伸入到司法服務(wù)中，秉承作風(fēng)親民、程序愛民、實(shí)體護(hù)民的作風(fēng)，使眾多的社會特殊群體感受到司法為民的溫暖。
　　給外來者關(guān)愛
　　隨著海門市外向型經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，外來打工者越來越多。該院黨組審時度勢，認(rèn)真貫徹上級有關(guān)文件精神，與市總工會聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于聯(lián)合建立追索拖欠工程款和農(nóng)民工工資“綠色通道”的實(shí)施辦法》。為加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，建立了以該院院長、總工會主席為組長，分管領(lǐng)導(dǎo)為副組長，雙方單位的相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人為成員的“兩類”案件指導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)組，制訂了相互通報、專人參與調(diào)解、例會等制度。在執(zhí)行“兩類”案件過程中，總工會派員積極參與，充分發(fā)揮了社會大調(diào)解機(jī)制的功能。該院執(zhí)行局對受理執(zhí)行的“兩類”案件，建立專門臺帳，進(jìn)行分類管理，排出案件執(zhí)行進(jìn)度表，將責(zé)任落實(shí)到人。今年年初，該院在執(zhí)行季耀等22人與長江建筑裝飾工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案中，執(zhí)行法官六赴徐州，終于在被執(zhí)行人所在地查實(shí)了被執(zhí)行人主管部門對被執(zhí)行人出資不到位的事實(shí)，依法裁定由被執(zhí)行人主管部門在出資未到位的范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任，一舉執(zhí)結(jié)案件22件，標(biāo)的達(dá)40萬元，為民工兄弟依法追回了血汗錢。又如四川籍民工向勇等24人追索被拖欠的打工工資一案，該院本著快立、快審、快執(zhí)的原則，執(zhí)行立案后僅用五天時間，就將24位民工的工資全額執(zhí)行到位。當(dāng)他們把一面 “秉公執(zhí)法獻(xiàn)愛心、民工朋友貼心人”的錦旗送到海門法院后，看到為他們執(zhí)行案件的法官都在外地執(zhí)行，民工代表向勇再也按捺不住自己激動不已的心情：謝謝海門法院素不相識的法官們！謝謝你們?yōu)槲覀冇懟亓司让X！
　　給殘疾者以關(guān)懷
　　把司法的溫暖送給最需要救助的的人，使他們切身感受到人民法院愛民親民的人文關(guān)懷。2000年8月17日，家住啟東市通興鄉(xiāng)錫康村9組的沈井榮，因交通事故重傷致殘，喪失了生活能力。根據(jù)法院生效判決，被執(zhí)行人陳某應(yīng)負(fù)擔(dān)102434.96元，陸某應(yīng)負(fù)擔(dān)43900.7元。2001年7月11日，沈某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。因?yàn)殛惸吃诒O(jiān)服刑，陸某下落不明，家中又無可供執(zhí)行財產(chǎn)，該案于2001年12月6日中止執(zhí)行。2004年8月26日，申請人沈某再次向法院申請恢復(fù)執(zhí)行，經(jīng)過調(diào)查，被執(zhí)行人陳某因犯交通肇事罪刑滿釋放后一直在外不歸、下落不明，而被執(zhí)行人陸某也是長期不在家中，此案的執(zhí)行又一次陷入了困境。眼看就要過年了，但他的賠償款卻無法執(zhí)行到位。考慮到沈某的實(shí)際情況，該院分管執(zhí)行的張健副院長號召全體執(zhí)行干警向沈井榮捐款，在他的帶動下，執(zhí)行干警們紛紛伸出援助之手，外出辦案的同志聽說捐款的消息后，也主動打電話回來要求捐出自己微薄的一份錢款，生怕遺漏。今年春節(jié)前夕，當(dāng)沈井榮在家中從張健副院長的手中接過慰問款物時，他激動地說：感謝法院的領(lǐng)導(dǎo)和同志對我的關(guān)心，這個案件雖然沒有執(zhí)行到位，但責(zé)任不在你們法院，今天你們能來看我，我真沒想到，謝謝你們！
給弱勢者以關(guān)注
　　今年以來，海門市法院黨組緊緊圍繞構(gòu)建和諧社會的總體要求，突出維護(hù)穩(wěn)定的大局，始終把關(guān)注社會弱勢群體作為工作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。該院結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況，出臺了《海門法院十二項(xiàng)執(zhí)行便民措施》。針對民事“三費(fèi)”（贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)）案件、道路交通事故人身損害賠償案件、醫(yī)患糾紛等案件，不預(yù)收案件受理費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)，優(yōu)先立案，快速審理，高效執(zhí)行。依法為弱勢群體主持公道，不斷增強(qiáng)依法處理矛盾糾紛，保障社會和諧的能力。2004年度，該院立案執(zhí)行的“三費(fèi)”案件共計231件，執(zhí)結(jié)224件，執(zhí)結(jié)率為96.96%。對弱勢群體案件未能主動申請，但符合依職權(quán)財產(chǎn)保全情形的，該院主動采取措施進(jìn)行保全，有效地保護(hù)了弱勢群體的合法利益。去年初，李某駕駛的摩托車與張某駕駛的桑塔納轎車在海門鎮(zhèn)秀山路發(fā)生交通事故，致李某三級傷殘，張某僅支付部分醫(yī)療費(fèi)。后經(jīng)交警大隊(duì)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，張某賠償李某醫(yī)療費(fèi)、殘疾生活費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用除給付部分外，剩余部分雙方約定待保險公司理賠后一次性付清。保險公司理賠款到帳后，李某多次要求張某辦理理賠手續(xù)，張某卻以理賠金額太少、保險公司不賠償?shù)壤碛删懿晦k理賠款事項(xiàng)，怠于履行債務(wù)。李某百般無奈，于今年4月起訴到市法院，該院依法凍結(jié)了張某在保險公司理賠款。保全裁定送達(dá)張某后，張某認(rèn)識到自己的行為造成里某的傷害，在法院監(jiān)督下辦理了理賠事項(xiàng)，李某在立案后10天內(nèi)就拿到了交通事故賠償費(fèi)，該案最終以調(diào)解結(jié)案。既有效地保護(hù)了弱勢群體的合法權(quán)益，又實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會效果的和諧統(tǒng)一。
文章出處：海門市人民法院
文章作者：王　宏