本網(wǎng)南京訊：9月6日晚，由浦口法院協(xié)助中央電視臺拍攝的法制宣傳宣傳專題片”夜幕下的連環(huán)車禍”在該臺經(jīng)濟(jì)頻道“經(jīng)濟(jì)與法”欄目中播出。通過該片播出，對廣大電視觀眾進(jìn)行了法制宣傳和教育，同時也反映了南京法官的風(fēng)采。
　　2003年11月22日晚7時許，被害人陳昌龍騎自行車上了浦烏公路準(zhǔn)備到朋友家，突然被身后駛來的一輛貨車連人帶車撞倒在地。據(jù)目擊者稱，隨后又有4輛車從王江身上軋過。撞擊陳昌龍的肇事司機(jī)中，除了第一輛車的司機(jī)和第四輛車司機(jī)，其他司機(jī)均逃逸。不久，交警部門認(rèn)定第四輛肇事私家車司機(jī)竇菊昌應(yīng)對陳昌龍之死負(fù)全責(zé)。但竇菊昌對此卻不服。她堅持認(rèn)為，在她的車軋到王江之前，王江就已死亡。去年11月，檢方根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定和其他證據(jù)材料，最終決定不起訴竇菊昌。檢方認(rèn)為，起訴竇菊昌犯交通肇事罪的證據(jù)并不充分。去年12月10日，陳昌龍的家人將竇菊昌告上浦口法院橋林法庭，索賠39萬余元。第一個肇事司機(jī)夏云剛及其車輛單位隨后被追加為被告。
　　浦口法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)事發(fā)時多名目擊者的證言顯示，應(yīng)認(rèn)定陳昌龍是被包括第一輛肇事車、第四輛肇事車和另外兩輛摩托車在內(nèi)的4輛車撞死的。針對陳昌龍之死，法院認(rèn)為應(yīng)是上述4個肇事司機(jī)共同侵權(quán)的結(jié)果。對于交警部門作出的竇菊昌應(yīng)對陳昌龍之死負(fù)全責(zé)的認(rèn)定，法院認(rèn)為與事實(shí)不符，決定不予采信。由于夏云剛及其單位某貿(mào)易公司始終未到庭參與訴訟，導(dǎo)致法院無法查清夏云剛與該公司之間的關(guān)系，浦口法院據(jù)此認(rèn)定，由肇事車輛所有人貿(mào)易公司承擔(dān)賠償責(zé)任。對于本案中另外兩名肇事的摩托車司機(jī)，因下落不明，法院認(rèn)為賠償人在履行完賠償義務(wù)后，可向這兩人追償。最終浦口法院判決某貿(mào)易公司和竇菊昌共同向死者家屬支付25萬余元作為賠償。

    　　

　 　
文章出處：南京市浦口區(qū)人民法院
文章作者：葉文醒