本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：1月9日，家住鎮(zhèn)江桃園的某電子秤廠長(zhǎng)老姚一大早趕到江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)法院，給該院刑庭余波送來(lái)錦旗和感謝信，感謝他在自訴案件的審理中“執(zhí)法公正、調(diào)解到位”，化解了鄰里恩怨，他握著法官的手感慨地說(shuō)：“說(shuō)法評(píng)理的法院才無(wú)愧于人民滿意法院稱(chēng)號(hào)”。
　　去年5月，老姚在自家院中安裝廣告牌時(shí)遭到鄰居裴某阻撓，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，吵打中老姚被推倒在地，造成胸椎壓迫性骨折，被法醫(yī)鑒定為輕傷，并造成了9級(jí)傷殘。意外傷害讓老姚痛苦不已，也給企業(yè)的生產(chǎn)造成了損失，昔日好鄰居成了仇人。去年9月7日，老姚一紙?jiān)V狀將裴某告上法院，要求追究裴某故意傷害刑事責(zé)任，并賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等7萬(wàn)余元。承辦人余波接受案件后，考慮到雙方是多年的老鄰居，平素并無(wú)多大矛盾，作為因?yàn)槊袷录m紛引發(fā)的自訴案件，理應(yīng)妥善做好調(diào)解工作。庭審中裴某辯稱(chēng)老姚的傷系陳舊性骨折，和自己無(wú)關(guān)，自己不應(yīng)該負(fù)任何責(zé)任。為慎重起見(jiàn)，承辦法官特地委托了鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院重新做了醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定的結(jié)論和法醫(yī)鑒定一樣。但是裴某仍堅(jiān)持自己觀點(diǎn)，為消除他的懷疑，把工作做細(xì)做實(shí)，承辦人將雙方當(dāng)事人帶到鑒定專(zhuān)家處，就有關(guān)傷情當(dāng)面向?qū)＜易隽俗稍?xún)，經(jīng)過(guò)專(zhuān)家一番耐心細(xì)致的講解，裴某的疑慮逐步消除了，承辦人又趁熱打鐵從構(gòu)建和諧鄰里關(guān)系入手，情法交融苦口婆心做工作。在他的努力下，兩個(gè)結(jié)怨鄰居終于握手言和了，裴某一次性賠償5萬(wàn)元給老姚，并當(dāng)面向老姚賠禮道歉。
　　2005年，潤(rùn)州法院注重加強(qiáng)刑事自訴案件和附帶民事訴訟案件的調(diào)解工作，針對(duì)案情不同通過(guò)入情入理進(jìn)行說(shuō)服教育，引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考，使被告人主動(dòng)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，達(dá)到化解怨氣促成調(diào)解的目的，全年受理的40件案件中，95％均以調(diào)解結(jié)案，無(wú)一纏訴、上訪現(xiàn)象，有效地化解了矛盾，收到了良好的社會(huì)效果。
    　　

文章出處：鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院
文章作者：孫彩萍