據(jù)悉，為避免當(dāng)事人因?qū)﹁b定結(jié)論持有異議而導(dǎo)致的對(duì)裁判結(jié)果的不服，河南省嵩縣法院認(rèn)真落實(shí)“鑒定人出庭”制度，由鑒定人當(dāng)庭接受質(zhì)詢、解疑釋惑，極大程度提高了案件的服判息訴率。
　　該院在審理原告周永良訴被告張東喜等5人房屋損壞賠償糾紛一案中，法庭根據(jù)原告人的申請(qǐng)和原、被告自愿選擇，依法委托洛陽市工程建設(shè)質(zhì)量檢測(cè)站對(duì)房屋損壞原因及維修費(fèi)用進(jìn)行鑒定，做出鑒定結(jié)論。由于涉及專門技術(shù)問題，開庭審理時(shí)法庭通過多方努力促使鑒定人員出庭，就所做出的鑒定有關(guān)問題接受法官及雙方當(dāng)事人的發(fā)問、質(zhì)詢，鑒定人一一做出令人信服的解釋和說明。這一做法受到雙方當(dāng)事人的一致好評(píng)。該案的當(dāng)事人雖然出于自身利益的考慮，對(duì)鑒定結(jié)論各有各的認(rèn)識(shí)，但都表示不申請(qǐng)重新鑒定，并稱贊說：“鑒定人能夠出庭接受質(zhì)詢，增強(qiáng)了我們對(duì)鑒定結(jié)論客觀公正性的信心，對(duì)法庭公正審判的信心?！?
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2002年以來，該院審理的涉及鑒定的37起民事案件中，鑒定人出庭的達(dá)31起。在所有鑒定人出庭的案件中，無一起申請(qǐng)重新鑒定，判決后上訴的僅2起，二審均維持原判。
文章出處：轉(zhuǎn)載自中國(guó)法院網(wǎng)
文章作者：徐光輝 張純舉