今年5月1日，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》正式實(shí)施，1991年實(shí)施的《道路交通事故處理辦法》也于同日廢止。新的人身損害賠償審理標(biāo)準(zhǔn)在賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)方面，較原《道路交通事故處理辦法》的規(guī)定有了較大的擴(kuò)展和提高，由此造成對履行原機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同產(chǎn)生不同的理解和分歧，引起社會的廣泛關(guān)注。為此，保監(jiān)會財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)管部負(fù)責(zé)人就最高人民法院司法解釋對機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的影響問題回答了提問。
　　問：請問您對最高人民法院新頒布的人身損害賠償審理標(biāo)準(zhǔn)對機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的影響是如何理解的？這一新的賠償標(biāo)準(zhǔn)對保險(xiǎn)公司會產(chǎn)生什么影響？
　　答：5月1日起實(shí)施的最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)體現(xiàn)了以人為本的宗旨，極大地保護(hù)了受害人的正當(dāng)法律權(quán)益，對促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)尤其是責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展具有積極作用。
　　《解釋》正式實(shí)施后，社會各界和保險(xiǎn)業(yè)對5月1日以前簽發(fā)的原機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的賠償處理方面確實(shí)產(chǎn)生了分歧。保險(xiǎn)公司在制訂機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款費(fèi)率時(shí)，依據(jù)的是原《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，并據(jù)此厘定對應(yīng)的費(fèi)率。
　　《解釋》出臺后，人身損害的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)較原有的調(diào)整幅度較大。我們知道，機(jī)動車保險(xiǎn)單的期限一般為一年，也就是說，2004年4月1日簽發(fā)的保險(xiǎn)單，責(zé)任截止期為2005年3月31日。如果保險(xiǎn)公司按照5月1日《解釋》中的新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，在不加收保險(xiǎn)費(fèi)的情況下，保險(xiǎn)公司將可能面臨巨大的虧損，對保險(xiǎn)公司的正常經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。
　　保監(jiān)會對此問題非常關(guān)注，并就新的人身損害賠償審理標(biāo)準(zhǔn)是否適用于未到期機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的問題向最高人民法院進(jìn)行法律咨詢。日前，最高人民法院已經(jīng)向保監(jiān)會作出了《關(guān)于新的人身損害賠償審理標(biāo)準(zhǔn)是否適用于未到期機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同問題的答復(fù)》(以下簡稱《答復(fù)》)。
　　問：請您簡要介紹一下《答復(fù)》的主要內(nèi)容，它將會產(chǎn)生什么影響？
　　答：最高人民法院認(rèn)為，投保人和保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同中有關(guān)“保險(xiǎn)人按照《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的人身損害賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任”的約定只是保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的計(jì)算方法，而不是強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，它不因《道路交通事故處理辦法》的失效而無效。最高人民法院新的人身損害賠償審理標(biāo)準(zhǔn)施行后，保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人既可以繼續(xù)履行2004年5月1日前簽訂的機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同，也可以經(jīng)協(xié)商依法變更保險(xiǎn)合同。這就是說，對于持有5月1日前簽訂的機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)保單的投保人，如果希望按照新的人身賠償標(biāo)準(zhǔn)獲得保險(xiǎn)保障，就需要與保險(xiǎn)公司協(xié)商，增加保險(xiǎn)費(fèi)后依法變更保險(xiǎn)合同。
　　我們認(rèn)為，最高人民法院的答復(fù)進(jìn)一步明確了新的人身損害賠償審理標(biāo)準(zhǔn)的適用性，有利于減少理解分歧和法律糾紛，有利于法律環(huán)境變更后新舊銜接與平穩(wěn)過渡，對保障投保人和保險(xiǎn)公司雙方的合法權(quán)益有著積極的作用。
　　我們希望社會各界能夠理解支持新的人身損害賠償審理標(biāo)準(zhǔn)對未到期機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的適用性。各地保監(jiān)局應(yīng)該依法監(jiān)管，加強(qiáng)與公安、司法部門加強(qiáng)溝通，協(xié)調(diào)合作，保證新的人身損害賠償審理標(biāo)準(zhǔn)的正確實(shí)施。保險(xiǎn)公司必須依法經(jīng)營，嚴(yán)格按照保險(xiǎn)合同的約定履行賠償責(zé)任，要對機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的承保、理賠條件多作解釋工作，增加保險(xiǎn)雙方當(dāng)事人的共識，確保保險(xiǎn)市場的穩(wěn)定發(fā)展。

文章出處：轉(zhuǎn)載自保監(jiān)會網(wǎng)站
文章作者：