車主隨雇用的駕駛員長途送貨，貨車行駛途中突然失控，墜落橋下河床，兩駕駛員及車主當場身亡。后經交警部門認定，此次事故由駕車駕駛員負全責。兩駕駛員家屬先后將車主妻子告上法院，提出賠償。日前，南京市鼓樓區法院對兩案作出判決，車主妻子賠償兩駕駛員家屬各5萬元。 
　　現年54歲的湯女士家住溧水縣在城鎮。2002年12月，湯女士貸款20余萬元，從江蘇金陵汽車運輸公司所屬的17分公司，轉讓一輛貨車。車子到手后，湯女士雇用了兩名駕駛員姜某、朱某。去年3月22日11點左右，湯女士丈夫吳某陪同駕駛員姜某、朱某運貨至陜西境內的一處下坡彎路時，因車子嚴重超載，加之駕駛員姜某采取措施不當，致使貨車失控，墜落橋下，車毀人亡。事發后，經交警部門認定，駕駛員姜某對該起事故負全部責任。 
　　隨后，朱某家人將江蘇金陵汽車運輸公司及湯女士一并告上法院，要求金陵公司賠償各項損失5萬元，湯女士對此承擔連帶責任。不久，法院判決支持了朱某家人的訴訟請求。該場官司剛剛結束，今年3月，姜某的家人又將金陵公司及湯女士一并告上法院，索賠15萬元。
　　庭審時，金陵汽車運輸公司辯稱，姜某家人的訴訟主體錯誤，金陵汽車運輸公司不應作為本案被告。湯女士辯稱，她雖是車主，但駕駛員姜某對該起交通事故負全責。所以，他們皆請求法院駁回姜某家人的訴訟請求。 
　　鼓樓法院經審理認為，該事故車的行駛證署名雖是金陵汽車運輸公司，但該公司已將車輛轉讓給湯女士，車輛的實際所有人應為湯女士。另駕駛員姜某與金陵汽車運輸公司之間并不存在雇傭關系，所以，姜某家人對該公司的訴訟請求，法院不予支持。 
　　法院同時認為，雇工在受雇期間，從事雇傭活動造成人身損害，雇主應當承擔民事責任；雇工對損害的發生有過錯的，可以減輕雇主的責任。本案中，駕駛員姜某是湯女士及其丈夫吳某生前雇用。發生交通事故，是因車輛超載和駕駛員采取措施不當所致。車輛超載，吳某負有不可推卸的責任；車行過程中，采取措施不當，駕駛員姜某負有責任。綜合本案，湯女士應承擔相應賠償。于是，法院判決湯女士賠償姜某家人5萬元。
文章出處：南京市中級人民法院
文章作者：李自慶、王玫、學兵