人民陪審員權利有多大
發布時間：2005-04-22 瀏覽次數：2136
記者了解到，根據決定全省基層法院共確定了人民陪審員名額2798名。到目前為止，我省各基層人民法院共選任了人民陪審員2732名。
也許人們還會記得美國的辛普森案件，那么我國人民陪審員的權利究竟有多大？他們與國外的人民陪審員有什么區別？記者為此獨家采訪了省法院政治部主任屈建國。
屈建國說，根據規定，人民法院審判社會影響較大的第一審刑事、民事、行政案件，將實行陪審制；對于刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加的案件，人民法院將實行陪審制。
如何理解人民審判權的內核和外延？該《決定》規定，人民陪審員任期五年，除不得擔任審判長外，同法官有同等權利。屈建國解釋說，這個“同等權利”，“定罪”和“量刑”的權利都包括在內。但是，要注意的是，人民陪審員只能參與一審案件，此外，只能參與普通程序案件，也就是說，不會出現人民陪審員一人獨立審判的現象。
屈建國介紹說，我國與西方國家除了司法制度性質的根本區別外，還有兩個不同，一是我國是作為個人參與審判，西方是陪審人員組成團，集中表達裁決意見。美國對重罪案件仍保留12 23名陪審員組成的大陪審團制度，如果陪審團作出無罪釋放，則當庭放人，最著名的是辛普森案件。二是我國陪審員既“定罪”又“量刑”，而西方國家則是對是否有罪進行裁決。
人民陪審員是弘揚司法民生、促進司法公正，提高司法公信力的現實途徑。人民陪審員參與審判案件，與法官形成思維互補，有利于查清案件事實，正確適用法律。屈建國如是評價。
記者20日在采訪時，發現個別陪審員對自己的權利義務存在認識上的偏差。對此，屈建國說，該制度是一個不斷完善和推進的過程，目前最要避免的是“選而不用，陪而不審、合而不議”的現象，最要迫切解決的是加快提高陪審員素質的問題。不合格的免除資格，違法犯罪的，也要追究刑事責任。
