5月的鮮花艷麗多姿，令人美不勝收；記者近日來到江蘇啟東法院和合法庭采訪，聽到法官們的一樁樁動人的故事，就像欣賞5月的鮮花一樣，令人心曠神怡。一天下午，記者來到啟東市東海鎮呂墾村采訪，只見村委會辦公室里聚著滿滿一屋子人。不過，這既不是村干部們在開會，也不是村民代表們在議事，而是啟東法院和合法庭的法官們在對何老太的贍養案件進行開庭。一屋子的人群中，有人大代表，有村里的調解員，還有幾十個住在附近的鄉里鄉親。何老太母子兩人，經過法官們2個多小時耐心的調解，終于達成了贍養協議。

　　開庭進農家，方便千萬家

　　遇上個臥床不起的，上門開個庭，不算什么新鮮事，幾乎每個法院都曾有過。不同的是，啟東法院和合法庭的法官們，卻把上門開庭作為一項制度堅持了3年。3年里，只要是贍養、撫育案件，或者當事人腿腳不便、有個病痛什么的，和合法庭的法官們都會上門處理案件。庭長顧超說：“上門開庭不僅僅是給老百姓行個方便，而且使許多群眾前來旁聽。通過法官審理案件，讓老百姓明事理，懂法律。”

　　2003年初，為了讓自己的想法得到實現，庭長顧超向法院黨組提出把上門開庭制度化的請求，希望能把和合法庭審理的贍養案件，放在原告的家里或村里開庭。顧超的想法得到了院領導的支持。半年后，上門開庭的案件又擴大到撫育案件和當事人有這項要求的其他案件，無論刮風下雨，只要安排了上門開庭，法官們總會準時來到開庭的地方，擺開一張桌，支上一條凳，審起了案件。顧超告訴庭里的同志，不僅要解決好案件，還要向群眾講清道理、宣傳法律，通過審理一起案子，讓村里失和的父母子女們重歸于好，引導幼輩孝敬長輩，引導長輩主動體諒小輩。每次上門開庭，法官都會帶上一本本子，當事人矛盾的焦點、處理案件的過程和結果、旁聽群眾的人數和他們提出的問題，都一一記在本子上，臨走前都給予一個滿意的答復。利用雙休日或節假日到村里回訪，向群眾打聽子女們是否真的善待了父母，老百姓對處理結果滿意不滿意，類似的糾紛有沒有減少了。3年來，和合法庭的法官們幾乎每星期都要上門開一次庭，前前后后處理了100多起案件。

　　調解化糾紛，仇家變親家

　　和合法庭的法官們感到，農民的文化水平不高，判決雖然能把是非責任分得一清二楚，但是，老百姓未必能真正理解，況且，家庭糾紛具有特殊性，老百姓打官司，既是為了討個說法，也希望能夠徹底化解糾紛，改善相互之間的關系。因此，每次下鄉開庭，和合法庭的法官們都要用大量的時間進行調解。

　　和合法庭的調解有自己的特色。他們從來不和稀泥，雖然是調解，但事實一定要查明白、責任一定要分清楚，只不過，法律、道理、風俗他們都要用到，當事人心服口服了，他們才覺得調解成功了。他們也從來不唱“獨腳戲”，每次開庭，他們都會把村里的調解員請到場，把德高望重的老輩們請到場，當事人一時轉不過彎的，讓調解員、讓老人上前勸導勸導，然后再“趁熱打鐵”，把事情處理好。法官們說，案子沒有解決不掉的，但嗑嗑碰碰的事，以后還會有，請調解員、老人們來調解，是為了將來再有糾紛時，老百姓愿意讓他們來說事，早點化解矛盾，別把小事情越整越大。

　　法官們的這種特色調解受到了大家的歡迎，也改善了案件處理的效果。2月10日，法官們為了薛老太要求小兒子贍養的事來到她家中上門開庭，剛開始調解時，小兒子不肯拿錢，只愿意和兄姐們輪流養老，而薛老太又不大相信小兒子，想要自己生活。法官們告訴薛老太的小兒子，老人有權利選擇生活方式，做兒子的不能強迫父母。在場的民調員、附近的老人們也都說小兒子的話不占理。最后，小兒子同意像兄姐們一樣，每月出50元錢，并按比例承擔母親的醫藥費。去年以來，和合法庭審結的案件中，有65％的案件是以調解方式結案的。

　　法律送下鄉，勁吹和諧風

　　和合法庭的法官們深知，訴訟是矛盾沒能得到及時化解的結果，有些矛盾成了案件后，無論以何種方式結案，都難以解開當事人心里的疙瘩。徹底化解糾紛，時機是最重要的，而法官并不生活在當事人中間，法院的職能也不容許法官隨意地評判事非。因此，只有讓老百姓自覺地依法做事，減少矛盾糾紛，只有讓設在基層的調解機構真正發揮作用，才能讓農村更好地保持和諧。

　　和合法庭所做的第一件事，就是組織送法下鄉活動。他們不僅在上門開庭時向旁聽群眾宣傳、解釋法律，而且還經常送法下鄉，用法律咨詢、分發宣傳小冊子、展示圖片等形式，向農民朋友進行普法。許多前來咨詢的群眾，按照法官的答復，協商解決了家庭和鄰里糾紛。法官們發給群眾的小冊子，成了他們的法律指南，家庭成員、左鄰右舍有了別扭，他們就從小冊子中找答案。不少村干部碰到和合法庭的法官們便說：“你們的小冊子，幫了我們大忙了。”

　　農民們法律意識的提高，只能減少一些磕磕碰碰的事，但不可能讓糾紛絕跡。為了及時化解糾紛，和合法庭做起第二件事情一一提高人民調解員的工作水平。人民調解員生活在農民中間，最早知道糾紛，有著在第一時間化解矛盾的有利條件。但是，由于不少人民調解員缺少法律知識和工作辦法，調解的效果并不理想，農民們不大樂意請他們來“說情理”。為了改變這種情況，和合法庭的法官們開始有計劃地推出了培訓人民調解員的工作，采取了定期培訓、以會代培、以庭代培、查培結合四種方法，提高人民調解員的調解技能。定期培訓，就是把人民調解員組織在一起，系統講解常用的、新頒布的法律和司法解釋；以會代培是通過例會形式，總結、交流工作經驗，面對面地答疑解惑；以庭代培，是讓他們旁聽法庭的審理，觀摩法官的調解，學習法官認定事實、適用法律、進行調解的技巧；查培結合，是通過評查調解機構的案卷，指出調解中的不足，幫助人民調解員提高調解水平。經過2年多的共同努力，和合法庭轄區內的人民調解工作取得了較快發展，農民們選擇調解機構處理糾紛的變多了，按照調解協議自覺履行義務的也多了起來，即使少量糾紛最后變成了訴訟，調解協議由于符合了法律規定，都能得到法庭的支持。

　　和合法庭立足農村、面向農民，積極履行并不斷延伸審判職能的做法，收到了顯著效果。現在，農村常見的糾紛減少了，矛盾及時被化解了，和睦相處、互諒互讓、尊老敬幼，再次受到了農民們的推崇，農村吹起了強勁的和諧之風。
    說起和合法庭，啟東法院院長石漢慈欣喜地說：“像和合法庭這種做法，雖然法官們要化費更多的辛苦，但農民兄弟是歡迎的，在基層人民法庭值得提倡。”