本網(wǎng)鹽城訊：2月7日一大早，建湖法院近湖法庭突然來(lái)了32名神情焦慮的農(nóng)民工。其中一名阮姓的代表向庭長(zhǎng)反映：“2006年春節(jié)過(guò)后，我?guī)ьI(lǐng)31名民工，到建湖縣某建筑公司在蘇州承建的建筑工地上打工，截止2006年11月底，該建筑公司已拖欠我們勞務(wù)工資13萬(wàn)元，有欠條。我們憑欠條多次向建筑公司催要，但該公司經(jīng)理以目前資金周轉(zhuǎn)困難，暫時(shí)拿不出錢(qián)為由搪塞拒付。我們等著錢(qián)回家過(guò)年，請(qǐng)求法院為我們做主。”近湖法庭庭長(zhǎng)耐心地向32名農(nóng)民工解釋?zhuān)摷m紛依照最高人民法院《關(guān)于審理拖欠農(nóng)民工工資糾紛若干問(wèn)題的規(guī)定》，可以直接向人民法院起訴，但須向法院提交民事訴狀。32名農(nóng)民工當(dāng)即請(qǐng)人書(shū)寫(xiě)了民事起訴狀，法庭經(jīng)審查后，該案符合立案條件，當(dāng)即立案，并將此案交由審判經(jīng)驗(yàn)比較豐富的法官審理。承辦法官在收到案卷后，立即與書(shū)記員一起到被告建筑公司送達(dá)相關(guān)的應(yīng)訴手續(xù)。被告單位提出要有30日舉證期限，否則不出庭，欲拖延支付工資的時(shí)間。承辦法官根據(jù)原告阮某等32名農(nóng)民工的訴訟保全的申請(qǐng)，及時(shí)作出裁定，依法凍結(jié)了被告某建筑公司的銀行帳戶(hù)。被告單位負(fù)責(zé)人感到情勢(shì)不妙，主動(dòng)要求法庭調(diào)解，并從其下屬單位籌集資金，于當(dāng)日下午5時(shí)許向32名農(nóng)民支付了拖欠的13萬(wàn)元工資，同時(shí)支付了全部訴訟費(fèi)用。32名農(nóng)民工拿到工資后，非常感動(dòng)：“感謝法官為我們解決了燃眉之急，我們也好安心回家過(guò)年了”。這起農(nóng)民工“討薪”案，建湖法庭僅用一天時(shí)間就迅速審結(jié)并履行完畢。