4月22日，省政府知識產權聯席會議辦公室公布了2013年知識產權十大典型案件，省高院也公布了2013年江蘇法院知識產權司法保護十大案件。許多案件審理無先例可循，江蘇各類執法部門多方探索創新，保護權益人的“金點子”。

　　“紫峰”之爭引入第三方取證

　　紫峰大廈是南京地標性建筑，由南京國資綠地中心花費約人民幣40億元建造，并申請了“紫峰”、“紫峰大廈”等注冊商標。緊鄰大廈還有個紫峰綠洲酒店公司，看似“一家人”，其實彼此毫無關聯。

　　南京國資綠地中心因此將紫峰綠洲公司告上法庭，認為“紫峰綠洲”4字侵犯了企業名稱權和商標權；經營場所模仿紫峰大廈建筑外觀，侵犯了建筑作品著作權；被告自稱“南京市標志性建筑”、“超五星級管理模式”，是虛假宣傳。經審理，法院判決紫峰綠洲公司停止使用“紫峰”字號并變更名稱，賠償原告8萬元。

　　“本案被告使用含有'紫峰'字樣的字號，意圖混淆兩個'紫峰'，竊取'紫峰'所代表的商譽。”南京理工大學知識產權學院副院長曾培芳認為，此案的判決體現了市場基本精神，也是對其他意圖走捷徑市場主體的一種警告。

　　三地聯動打擊網絡盜版

　　去年10月12日，揚州市文化行政綜合執法支隊接到省版權局轉來的香港海關舉報材料，香港動漫聯合會舉報“動漫屋”網站涉嫌未經權利人許可擅自向公眾提供漫畫作品，請求查處。

　　執法人員登陸“動漫屋”網站取證發現，網站在線免費傳播權利人漫畫10462部共101333個章節，站內還有5家廣告推廣平臺投放的廣告。經技術查驗，該網站為浙江瑞安市“我喜歡網絡公司”創辦經營，服務器放在揚州。網站負責人陳瑞福最終承認侵權，版權部門于去年11月6日要求其停止侵權，刪除侵權作品，并罰款10萬元。

　　南理工知識產權學院副教授梅術文點評說：“網絡環境下的著作權侵權盜版，有跨區域、取證難和影響廣等新特點。打擊這種行為事關網絡新型產業的健康發展，需要權利人、行政機關和司法機關密切配合、綜合治理。”

　　獨創漢字字體也有知識產權

　　對中文字庫單字是否應給予保護？江蘇一起案例審理給出了獨到看法。

　　1998年，北京漢儀公司創作字體“漢儀秀英體”并公諸于眾，此后發現有兩家企業在注冊商標中未經許可使用秀英體并印在產品上，于是起訴。法院認為，美術字體有較大創作空間，是以線條、色彩等構成的具有審美意義的造型藝術作品。字庫里每個字都是設計人員根據設計理念，選擇、取舍、判斷、綜合的結果，體現了一種智力創造。法院判決兩被告敗訴、停止使用字體并賠償原告相應損失。法院同時強調，字庫整體是計算機程序，不只是單字字型的簡單匯編合集，對字庫不宜以美術作品進行保護。

　　省高院新聞發言人王明新說。去年，全省法院商標權、著作權、專利權糾紛案件居前3位，審理難度大、社會關注度高。這起“字體案”審理的亮點在于，明確提出對中文字庫單字應折衷保護，具有以美術作品進行保護的法律基礎。這既彌補了著作權法漏洞，也有利于平衡字庫權利人與公眾兩方面的利益。