摘要：今天，江蘇省高級法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布2013年度法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護藍(lán)皮書，并公布2013年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例。藍(lán)皮書還公布了2013年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例，南京“大小”紫峰不正當(dāng)競爭糾紛、百年“蔣有記”商標(biāo)專用權(quán)糾紛及南京九蜂堂蜂產(chǎn)品訴南京老山營養(yǎng)保健品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案等3件案件入選。

　　紫峰大廈

　　今天，江蘇省高級法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布2013年度法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護藍(lán)皮書，并公布2013年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例。記者從發(fā)布會上獲悉，南京“大小”紫峰不正當(dāng)競爭糾紛等3件入選十大案例。

　　據(jù)了解，我省去年共受理一、二審民事案件9000余件，呈現(xiàn)新類型案件多，審理難度大等特點，在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、物理化學(xué)、計算機軟件、植物新品種等領(lǐng)域也出現(xiàn)了新的案件。

　　藍(lán)皮書還公布了2013年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例，南京“大小”紫峰不正當(dāng)競爭糾紛、百年“蔣有記”商標(biāo)專用權(quán)糾紛及南京九蜂堂蜂產(chǎn)品訴南京老山營養(yǎng)保健品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案等3件案件入選。

　　南京“大小”之爭中，國資綠地中心花40億元建紫峰大廈，注冊 “紫峰”、“紫峰大廈”等商標(biāo)，紫峰品牌具有廣泛影響和相當(dāng)聲譽。鄰近一單位以紫峰綠洲酒店管理有限公司命名，模仿紫峰大廈的建筑外觀，自稱“南京市標(biāo)志性建筑”。國資綠地中心以紫峰綠洲公司侵犯企業(yè)名稱權(quán)、商標(biāo)權(quán)、建筑作品著作權(quán)等，構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由訴至法院。南京市中級法院認(rèn)為，被告對南京注明地標(biāo)性建筑“紫峰大廈”品牌事實“仿名牌、搭便車”行為構(gòu)成不正大競爭，判決紫峰綠洲公司停止使用“紫峰”字號，并賠償8萬元。