江蘇省高級(jí)人民法院今日發(fā)布了2013年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)藍(lán)皮書(shū)(中英文版)，江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件繼續(xù)呈現(xiàn)新類(lèi)型案件多，審理難度大，社會(huì)關(guān)注度高的特點(diǎn)。商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)糾紛案件仍居前三位，江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作水平在全國(guó)層面位居前列。

　　藍(lán)皮書(shū)全面介紹了2013年度江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的基本情況和主要舉措。2013年，江蘇法院共審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)一、二審民事案件9131件，其中新收一審民事案件7777件；新收一審民事案件中，商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)糾紛案件仍居前三位，分別為3486、3051和818件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件繼續(xù)呈現(xiàn)新類(lèi)型案件多，審理難度大，社會(huì)關(guān)注度高的特點(diǎn)。

　　據(jù)介紹，在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、物理化學(xué)、計(jì)算機(jī)軟件、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種等領(lǐng)域產(chǎn)生了一批疑難復(fù)雜的案件，對(duì)于技術(shù)事實(shí)查明、裁判規(guī)則的確定提出了更高的要求。江蘇法院重點(diǎn)加大對(duì)惡意侵權(quán)、反復(fù)侵權(quán)的懲處力度，有效激勵(lì)自主創(chuàng)新，維護(hù)公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。通過(guò)審結(jié)一批具有典型意義的案件，不斷探索完善疑難復(fù)雜案件的裁判尺度和標(biāo)準(zhǔn)，有效促進(jìn)了自主創(chuàng)新。

　　記者了解到，目前江蘇省共有34個(gè)基層法院具有部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)，4個(gè)基層法院具有部分專(zhuān)利案件管轄權(quán)，位居全國(guó)前列。這一陣容充分說(shuō)明了江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作水平位居全國(guó)前列。

　　藍(lán)皮書(shū)收錄了十大典型案例，均體現(xiàn)了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，司法裁判的尺度和價(jià)值取向。

　　如，天津天隆種業(yè)科技有限公司與江蘇徐農(nóng)種業(yè)科技有限公司侵犯植物新品種權(quán)糾紛案，就體現(xiàn)出了審判的探索與創(chuàng)新精神，判決更符合公共利益。

　　三系雜交粳稻9優(yōu)418品種性狀優(yōu)良，在江蘇、安徽、河南等地廣泛種植，是中粳雜交水稻的當(dāng)家品種。這一品種的合作培育源于上世紀(jì)九十年代國(guó)內(nèi)雜交水稻科研大合作，來(lái)源于母本9201A、父本C418，系無(wú)償配組。

　　9優(yōu)418本身并無(wú)植物新品種權(quán)，但進(jìn)入公有領(lǐng)域后，兩家合作培育單位分別申請(qǐng)獲得了父本C418和母本9201A的植物新品種權(quán)。也就是說(shuō)兩家單位要生產(chǎn)9優(yōu)418，就必須得到對(duì)方的父本或者母本單位的授權(quán)許可。因競(jìng)爭(zhēng)，母本所有權(quán)人將母本全部封存。但是要生產(chǎn)糧食，兩家打起了所有權(quán)官司。

　　9優(yōu)418品種因競(jìng)爭(zhēng)不能繼續(xù)生產(chǎn)，實(shí)際是已經(jīng)損害了國(guó)家糧食生產(chǎn)安全，有損公共利益，也與育種目的背道而馳。法院判決雙方均有權(quán)使用對(duì)方的種子，且免除許可使用費(fèi)，但僅限于生產(chǎn)和銷(xiāo)售9優(yōu)418這一水稻品種，不得用于其他商業(yè)目的。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有排他性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更重要的意義是實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，推動(dòng)科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步。該案中法院以法律精神為指引，打破常規(guī)審判思路，促使9優(yōu)418得以繼續(xù)生產(chǎn)，更符合國(guó)家糧食生產(chǎn)安全的公共利益。該案所體現(xiàn)出的探索與創(chuàng)新精神，對(duì)于司法解決類(lèi)似知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議亦具有積極的啟示。