7個年頭，儀征市法院共招錄了51名青年法官。

　　他們是全國法院數萬名年輕人的縮影，他們幸運地迎來了人民法院快速發展的歷史時期，沐浴著法治進步和司法改革的春風；他們已經肩負起儀征法院63%的案件審理工作，在基層書寫著青春故事。

　　他們有著80后的煩惱、痛苦和壓力，更有著80后激揚向上的力量。他們將青春的力量注入司法事業，堅守公平正義的底線，回應人民群眾的期待。他們中有的被評為“江蘇好青年”，有的被省高級法院記二等功，有的成為江蘇省優秀調解能手；有的在全國學術論文競賽中獲獎……他們將青春安放在基層，畫出了一道道美麗向上的青春弧線。

　　他用執行兌現法律的承諾

　　吳昊，執行局執行員，1981年出生，2007年進法院工作。

　　他在刑庭、民二庭做過書記員，去年底才到執行局工作。到了執行局后，三個月不到的時間，個人執結226件案件，創造了單月結案120件執行記錄。

　　2013年11月22日，法院涉民生案件集中執行會戰正酣，也是同他一起在法院工作的妻子待產的日子。當他把她送到醫院已是晚上9點多了，晚飯還沒顧得上吃。

　　“據李某電話舉報，被執行人張某出現在揚州市區一家飯店，門口還停放著被查封的汽車”。當晚10時許，晚飯剛吃幾口，就被一陣急促的執行110值班室的電話鈴聲打斷。

　　李某是一起交通事故損害賠償案件的申請執行人。由于被執行人張某四處躲避，李某一直未能獲得賠償。吳昊對張某的財產進行了排查，僅查封到一輛轎車。

　　李某無意間在揚州的一家飯店附近發現張某那輛已被查封的轎車，遂打電話告知執行110值班人員。（下轉第2版）

　　吳昊放下飯碗，立即與值班人員一道，30分鐘后迅速趕到現場控制車輛。10時40分，當醉醺醺的張某從飯店出來時，執行干警將張某連人帶車一同扣留。

　　午夜，在回家途中，接到家里的電話，愛人生了一個7斤多重的大胖小子。

　　他用裁判鏈接法律和社會的“紐帶”

　　張蘇飛，民一庭法官，1981年出生，2007年進法院工作。

　　去年，一起特殊的債權糾紛擺在了張蘇飛的案頭。周某育有三女一子，生前隨三女兒甲生活，其他子女都沒有盡到贍養義務。周某去世后，其病重住院期間產生的費用，另外兩個女兒都承擔了相應的份額，兒子乙一直不露面。甲向法院起訴乙，要求乙返還其墊付的相關費用。

　　贍養費用如何定性？多個贍養人之間可不可以追償？現行法律中并沒有明確規定。然而張蘇飛知道，該案如果據此一駁了之，不僅助長了不良風氣，甚至有可能引發社會問題。于是，他決定對這個法律問題進行厘清。

　　張蘇飛一面到公證處對近三年贍養協議樣本進行實證考察，一面研讀經典理論專著，終于在胡長清的債法理論中找到了依據，并在具體判例里查到了相似案例。贍養義務屬于法定之債，多數贍養人間的法律關系是按份之債，這兩個重要定性使得審理的困難迎刃而解，原告訴求成立。最終，邏輯縝密的說理和公正的判決得到了當事人雙方的認同，被告很快就履行完畢。

　　然而，張蘇飛并沒有停止思考。個案是解決了，法律的困惑該怎么解決？很多傳統的價值理念，在現行法中并沒有得到傳承，靠什么保證裁判標準的統一？帶著這樣的專業思考和人文關懷，他寫下了《多數贍養人情形下贍養人間的法律關系探析》一文，對相關問題進行了學理分析和比較法研究。該論文在全國法院系統學術討論會上獲獎。

　　她用真愛澆灌孩子們干涸的心田

　　劉新榮，少年庭法官，1983年出生，2009年進法院工作。

　　她到少年庭的第一個案件讓劉新榮印象深刻。被告人小旺多次盜竊伯母財產，被以盜竊罪起訴，事實清楚，證據充分，量刑容易，對新手來說，這是最好不過了。然而，劉新榮并不這么想。小旺雖然認罪，但對犯罪動機始終不肯多說一字。有人好心提醒她，這么簡單的案件不趕緊結案，耗在這些小事情上沒有意義。而劉新榮卻說，少年審判，如果僅僅滿足完成審判任務，卻忽視了對少年的關注，那這項朝陽事業的意義就喪失大半。她不厭其煩的和小旺溝通，又從熟悉小旺的親戚和同學處旁敲側擊地了解情況，終于揭開了謎底。原來，小旺很小的時候，伯母和媽媽因為瑣事發生了激烈的爭吵。小旺總想報復一下伯母，便開始了盜竊行為。

　　圓桌審判開庭的時候，劉新榮把小旺的父母還有伯母都請了過來。在法庭的主持下，小旺和長輩們第一次敞開心扉進行了交流，大人孩子都流下了悔恨的淚水。大人們沒想到自己一時的沖動竟給孩子留下了如此沉重的心理陰影。當閉庭的法槌敲響的一刻，劉新榮知道，小旺一家破裂的親情已經隨著淚水的浸潤而平復了。

　　這個案件讓劉新榮認識到了心理學的司法價值。她利用業余時間參加心理學培訓，用了不到半年的時間順利拿到國家三級心理咨詢師的資質。劉新榮現在正致力于建立未成年人心理研究數據庫，通過對每個案件主體近四十項內容的信息采集，借助心理學分析方法，提高對未成年人心理干預的針對性。簡單、純粹、專注，這就是少年法官劉新榮的使命基因。

　　他用行動鍛造司法安全的“盾牌”

　　陳春暉，法警隊法警，1985年出生，2009年進法院工作。

　　2013年10月的一天，一名申請執行人江某因對案件執行情況不滿，在法官正跟他談話間隙，突然翻過召談室的窗戶要跳樓，以對法官施壓。當時，情況十分緊急，承辦法官及時呼叫支援，正巧被正在值庭的陳春暉看見，他迅速趕到現場，此時，江某已縱身翻過窗臺，站在一個不足20厘米寬的窗沿邊，身體搖搖欲墜，十分危險。這時，該院法警大隊的其他人員也趕到了現場，一部分警力留在執行召談室，控制當事人情緒，同時安排陳春暉橫向進入臨近房間，縮小控制區域，準備隨機應變；其余法警來到樓下放置軟墊，疏散現場圍觀人員。江某的情緒異常激動，不斷傾訴自己的困難和要求，承辦法官立即對江某開展疏導工作，分散他的注意力，正在這時，早在隔壁窗口等待時機的陳春暉，乘江某移動身體的時候，一把抓緊了江某，將其推入房間窗口，被控制后的江某情緒平靜后，對自己的過激行為很后悔，并感謝陳春暉的及時施救。

　　陳春暉，作為一名普通的法警，他深知警務工作的重要性，利用自己曾是特種兵的優勢，自加壓力，夏練三伏、冬練三九，功夫不負有心人，如今他練就了一身本領，徒手劈磚、擒拿格斗……樣樣行，為勝任法警工作打下了堅實的基礎。

　　她用細膩做好公平正義的“售后”

　　涂明珠，信訪科接待員，1980年出生，2006年進法院工作。

　　每周一上班的時候，趙大媽都會準時出現在涂明珠的辦公室門口。涂明珠邊開門，邊親切地問，“趙大媽，醫生說你恢復得怎么樣？”趙大媽嘆了口氣，“能怎么樣？醫生就知道開藥，只會說多休息”。乘著涂明珠拿紙杯轉身倒水，趙大媽喃喃自語，“天天對著信訪的人都能笑嘻嘻的，要是我有這么個閨女就好了。”“想得美，我親媽何時享受過您這待遇”，兩人都哈哈大笑起來……

　　趙大媽持續信訪已經一年多了，因為騎電動三輪車與別人的拖拉機相撞導致癱瘓，對方既沒有保險，也沒賠償能力，執行款沒有著落，醫療費還得自己擔著，自己又沒有社會保險，為了不拖累子女，倔強的趙大媽開始了漫漫信訪路。趙大媽剛開始去人大、信訪局、社會管理中心，寫信給省市領導，揚言自殺等等，涂明珠苦口婆心沒有任何效果，還爭得面紅耳赤，結果涂明珠也被變成了信訪投訴的對象。

　　細心的涂明珠發現，一些細微的關心，趙大媽都會有緩和的態度或者善意的回應。從端茶倒水、噓寒問暖開始，到復印材料、聯系執行人員，到幫忙如廁。趙大媽儼然也離不開這個“閨女”了。

　　融洽的相處，讓趙大媽也漸漸變得和藹起來，涂明珠的話也能說到趙大媽的心坎里去了。經過多方努力，當地政府為趙大媽辦理了低保，法院也提供了司法援助基金，趙大媽與對方也達成了分年履行的和解協議，最終趙大媽決定不再上訪了。

　　涂明珠說，提供公平正義的法院，應當建立溫馨和體貼的服務，就像自己買東西遭遇到產品質量問題一樣，好的售后應當讓人感覺到溫暖，如果因為售后的冷漠或者無禮，那么法律上的任何正確，也將伴隨著某種蒼白和殘缺。因此，該院一直秉持“售后服務”的理念，信訪的微笑服務，就是公平正義的關愛和溫暖。