近日，南通市港閘區某街道活動中心內響起清脆的法槌聲，港閘法院“巡回法庭”就一起因征收引發的贍養糾紛到當地開庭審理。

 

原告成老漢系原陳橋鄉葆華村農民，操勞大半生將三個子女撫養成人、成家立業。如今年事已高、體弱多病的成老漢本該享受兒孫繞膝、其樂融融的晚年生活。但事與愿違，2012年葆華村拆遷后，三個子女因補償款和安置權益發生糾紛，繼而對成老漢的贍養問題相互推諉。經街道調解后，雙方曾達成一紙協議，約定了財產分配與贍養義務的分擔。但成老漢認為三子女未按約履行贍養義務，無奈之下訴至法院。

 

港閘法院受理此案后，考慮到原告已屆七旬，行動不便，加之該糾紛在當地也具有一定代表性，承辦法官便決定到當事人所在社區進行巡回審判，以期達到審理一案、宣傳一片的效果。庭審中，法官耐心聽取當事人的陳述和辯解，及時闡明尊老愛幼、贍養老人既是道德的要求，也是法定的義務。起初，次子成某依舊為拆遷安置問題與成老漢爭論不休，法官旗幟鮮明的亮出自己的見解：老人擁有自由支配其財產的權利，并不因此增加或減少子女的贍養義務。經過一遍遍不厭其煩的說服教育，成某態度有所轉變，表示愿意贍養老人。趁此時機，法官當即邀請當地干部、群眾一起參與調解，引導雙方商討具體贍養辦法，最終雙方達成調解協議，三子女按月承擔老人贍養費，醫療費平均分擔，并當場簽字確認。成老漢緊縮的眉頭終于舒展開來，為贍養問題而心力交瘁的三個子女也如釋重負。一場積怨已久的家庭糾紛得到圓滿解決，在場群眾無不交口稱贊。

 

“近年來，因為拆遷安置而引起的贍養糾紛在港閘區呈上升趨勢，利用巡回法庭把此類案件深入到當地進行審理和調解，充分利用多種力量，動員親屬、群眾、街道干部等參與其中既能達到事半功倍化解糾紛的目的，又能起到普法宣傳的效果。”該案承辦法官肖紅波如是說。