“教育、感化、挽救未成年罪犯，法院的審判僅僅是這工作鏈中的一環，那些失足青少年就像一群受傷的鴿子，我們的工作就是為了使這些折翅的鴿子重返藍天。”蘇州園區法院少年庭庭長孫曉芳在青少年維權工作經驗交流大會道出了這一工作的特殊意義。

 

審判平臺，青少年維權主陣地

 

這是一個讓人心痛的故事：不滿18歲的小王涉嫌故意傷害被訴至園區法院，圍繞小王的審判，少年庭法官專門設計了一套“全程法庭教育”工作法。

 

審判前，法官詳盡了解了小王的家庭情況、性格特征、成長經歷、社會交往、平時表現等。小王是家住安徽的留守兒童，由于家境貧寒，剛滿17歲就獨自跑到蘇州打工。進廠沒幾個月就因瑣事而一時沖動捅傷了同事。

 

 庭審中，法官們使用圓桌法庭開庭，將小王的父母、爺爺以及所在企業干部請到法院。小王的爺爺出過車禍，行動不便，但為了孩子，還是拄著拐杖來了。當小王看到拄著拐杖的爺爺出現在法庭時，他落下了悔恨的眼淚。法官們溫情釋法，擔任人民陪審員的心理學老師宣讀了小王的心理評估報告，并對小王進行心理疏導，參與庭審的被告人家屬、企業干部也紛紛對小王進行了思想教育。

 

“我錯了，爸爸媽媽，我真后悔啊！ ” 在園區法院圓桌法庭上，人們透過小王流出的悔恨淚水，仿佛看到他內心深處重新被喚醒的良知。深深一躬，表達了被告人發自內心的懺悔，兩手相握，被害人摒棄前嫌，原諒了被告人的過錯。最后，法院結合案情以及雙方的和解協議，對小王依法作出非監禁刑的從輕處罰決定。

 

審判后，少年庭將不適合寫入裁判文書的一些法律精神和道德規范附于裁判文書，作為“法官后語”。引導被告人正確理解法院判決，使嚴肅的刑事判決又增添了一份濃濃的人情味。

 

一個“幫”字，一個“準”字，一個“寬”字。通過幫教小王的過程，園區法院總結出少年審判的“園區模式”：認真把握刑事審判的庭前、庭中、庭后三個環節，突出“細致、實效、真情” 三個重點。引入專業化心理測量系統，形成未成年犯心理健康水平與再犯罪風險評估體系。

 

在此基礎上，少年庭與失足少年家庭建立了定期聯絡制度，明確提出“三個一”的延伸幫教方案：每人一檔案、每季一匯報、一年一回訪。為了保障外來未成年被告人能平等適用取保候審、非監禁刑，園區法院還成立了全市首家未成年人管護教育基地，聯合社會力量開展幫教挽救工作，促使他們改過自新，早日回歸社會。

 

正是這些創新，園區法院涉少刑事案件連續多年保持零上訴、零上訪，判處的未成年被告人沒有一個重新犯罪，附帶民事訴訟調解撤訴率多年來一直保持100％。

 

多方聯動，張開青少年維權網絡

 

青少年如同朝露中的花蕾，需要呵護；青少年如同初飛的小鳥，需要領航。

 

為了呵護這個年齡段的孩子，園區法院始終把維護青少年維權合法權益確立為一個全院性的工作重心，立足審判，創新延伸，多方聯動，構建起全方位維權網絡。

 

園區法院曾有過這樣一個案例，70多歲的孫老伯訴至法院，要求前女婿變更其外孫女的撫養權。八年前，孫老伯的女兒女婿離婚，才1歲多的外孫女跟其母親生活。不料，在小外孫女5歲時，母親因重度精神病長期住院治療。小外孫女只能住在外公家。二年前，年逾七十的孫老伯也患上重病，實在無力繼續撫養11歲的外孫女，于是向前女婿提出變更撫養權。可是前女婿已組成新家庭，加上經濟困難，不愿接受這個突然多出來的孩子。少年庭法官沒有就此簡單下判，多次上門與被告談心，還請出二名社區“老娘舅”一起做工作。幾經努力，被告態度終于軟下來了。提出只要解決孩子的戶口及上學問題，他就接收孩子。于是，法官與教育局、民政局、學校等部門多方聯系，為孫老伯外孫女落實了戶口和學校，并申請減免了學費。最后，該案順順當當地調解結案。

 

這是園區法院涉少執行工作中的又一個鏡頭：十年前，玲玲在其父母離婚后，便跟隨母親徐某生活。但其父親李某連續多年未支付玲玲撫育費，徐某無奈之下向園區法院申請執行。被執行人李某帶著其女兒玲玲來到園區法院，聲稱其女兒寫了一張字條，說撫育費已付清。正當執行人員查看字條時，躲在一旁不吱聲的小玲玲，幾次抬頭看著紙條欲言又止。這個不起眼的細節引起了執行人員的注意，當即親切地詢問玲玲，撫育費是何時拿的？一共拿到了多少？但她卻支支吾吾答不上來。執行人員發現其中必有隱情，經過一番調查，查明字條是顧茉哄騙其女兒所寫，實際上玲玲根本沒有拿到分文撫育費。

 

鑒于被執行人李某已多次拒絕履行判決義務，執行人員決定依法對其司法拘留。為了避免給其女兒造成不良影響，實施拘留前對被執行人李某做了大量法制教育工作。此時，李某態度才有了根本轉變，答應當即將撫育費履行完畢，法院由此取消對其司法拘留決定，并通告被執行人所在居委會加強對其監督。

 

圍繞這些案件，園區法院對涉及未成年人合法權益的執行案件列入特案特辦范圍；強調執行過程中，特別避免當著孩子的面采取強制措施。

 

圍繞這些案件，園區法院加強與居委會、婦聯等未成年人保護組織的合作，在撫養費、探視權等法律義務的履行方面開展協助配合和監督執行工作。

 

圍繞這些案件，園區法院將每年暑假的8月，確定為“撫養費集中執行月”。三年來，在園區法院司法救助的資金中，80%以上用于生活困難的涉少家庭。

 

特別籌劃，法制教育寓教于樂

 

一方舞臺，6個演員。由園區法院青年法官自編自演的普法話劇《一路向前》在獨墅湖影劇院的舞臺上精彩上演。臺下，來自獨墅湖高教區的大學生們對法官們幽默詼諧的表演贊嘆不已，紛紛稱贊說：“通過生動活潑的話劇形式，普及基礎法律知識，讓我們知道什么是法律以及碰到法律問題應該怎么做，很贊！”

 

為了增強普法宣傳的實效性，園區法院將枯燥乏味的案例加以改編，以話劇、情景劇、微電影等喜聞樂見的方式呈現于青少年面前。

 

10年前，園區法院率先推出全省基層法院首個青少年維權網。網站開辟了二維動畫版，設有模擬法制學校、庭審網播、法制FLASH動畫展播、陽光維權QQ、微博等功能。通過網上答題平臺，園區法院與教育系統聯合開展了10多次青少年法制知識競賽，10萬余名中小學生參加了答題。到今年5月，網站點擊量達到近百萬次，名列全市同類網站前列。被當地政府評為十大實事工程之一。

 

三年前，園區法院成立了全市法院系統第一個青年法官劇團。通過 “ 模擬庭審情景劇”、“普法話劇”形式頻頻獻演于本市中小學和社會公益場所。談及“情景劇”的初衷，園區法院少年庭長孫曉芳認為：學生們普遍希望通過旁聽真正的庭審來加深對法律知識的了解，但我國法律規定不允許未成年人旁聽庭審。“模擬庭審情景劇”這一新形式更便于青少年參與和接受，也有利于擴大普法教育的受眾面。“我覺得看情景劇比以前學習法律有趣多啦！”園區星灣學校初二學生劉麗麗如是說。

 

三年來，青年法官劇團演出情景劇、話劇10多場，贈送演出實況光盤100余份，觀看演出的青少年學生1000多人次。成為園區青少年法制教育的又一特色品牌。 

 

 一年前，園區法院又在全省法院率先拍攝了青少年法制教育題材的微電影《人生不定格》。影片集中反映了危害青少年健康成長的諸多因素，如家庭問題、吸毒、交友不慎等。今年年初，在以“司法為民?感受公正”為主題的全國法院系統首屆十佳微電影評選活動中，園區法院選送的《人生不定格》榮獲首屆十佳微電影。

 

熒光屏前，聚光燈下，閃耀的不僅是園區法官的智慧，更是園區法官對孩子們的使命感。