5月29日，靖江市某水產(chǎn)品養(yǎng)殖場業(yè)主蘇先生特地趕制了一面上書“忠于法律，忠于人民”的錦旗送到斜橋法庭，對該庭法官進(jìn)村現(xiàn)場成功化解他與村民委員會的土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案表示誠摯的謝意。
蘇先生與靖江市某村民委員會于2000年1月1日簽訂《土地承包協(xié)議》，約定他承包該村64畝土地從事水產(chǎn)養(yǎng)殖，承包期限自2000年1月1日至2014年12月31日，并對《土地承包協(xié)議》進(jìn)行了公證。后蘇先生投入大量資金、人力從事水產(chǎn)養(yǎng)殖。2013年村民委員會未經(jīng)蘇先生同意，收回了其承包地塊的一半計32畝用于建設(shè)墓地，在建設(shè)墓地過程中，致河道堵塞，蘇先生養(yǎng)殖的魚蝦大面積死亡，給他造成了很大的經(jīng)濟損失，他在與村委會多次協(xié)商未果后，將村委會告上法庭，請求賠償經(jīng)濟損失20萬元。
案件受理后，斜橋法庭庭長劉炳濤憑著多年辦案的豐富經(jīng)驗和高度的政治責(zé)任感，意識到事不宜遲，與副庭長展飛一起進(jìn)村現(xiàn)場察看，在了解案件事實后，分頭做雙方工作，對蘇先生的損失依據(jù)市場行情進(jìn)行了估量。在法庭主持調(diào)解下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：雙方同意2000年1月1日簽訂的土地承包協(xié)議自2014年5月6日起解除；村委會一次性賠償蘇先生損失98000元，在2014年6月6日前付清。
蘇先生在調(diào)解協(xié)議上簽字后說：“我自己花了大半年時間與村委會交涉都沒能解決賠償問題，到了法庭，半個月就解決了。起訴前我還心存疑慮，法庭會不會傾向村委會，現(xiàn)在看來，我是多慮了，我對結(jié)果十分滿意，法官真是我們土地承包經(jīng)營戶的貼心人。”他考慮再三，制作了一面錦旗感謝法官，于是出現(xiàn)文章開頭的一幕。
