“法律對每個人都是公平的,即使是聾啞人也應(yīng)該聽到'法律的聲音'！”,看著當事人漸行遠去的背影,彭德寶法官擲地有聲地說。

　　5月21日的淮陰區(qū)法院第七審判法庭里，正在進行的是一場特殊的庭審，少年庭法官彭德寶邀請淮陰區(qū)聾啞學(xué)校副校長吳林陶進行現(xiàn)場同步翻譯，整個庭審有序、緊湊、順暢，充分體現(xiàn)了司法的人文關(guān)懷。

　　這是一起由離婚帶來的撫養(yǎng)權(quán)糾紛，原告洪女士是聾啞人，她與被告徐先生一兒一女的撫養(yǎng)權(quán)問題，成為本案爭議的焦點。剛接手該案時，彭法官就考慮到原告是聾啞人的實際，“語言”不通是個障礙，必須讓雙方當事人的真實意思得以表達。詳細的閱卷、調(diào)查走訪，在充分的庭前準備后，邀請聾啞學(xué)校的專業(yè)老師擔任翻譯。

　　每說一句話，停頓、翻譯、再反饋，洪女士用目光、手勢進行著溝通，她認真地注視法官，表達著自己的觀點，雖然緩慢吃力，但絲毫不影響庭審流程的展開。開始時，雙方分歧較大意見不一，男方主張一兒一女均歸自己撫養(yǎng)；女方則主張女兒的撫養(yǎng)權(quán)，但兩個小孩均年滿十歲，有了常識判斷和基本思維，他們均渴望與父親一起生活。

　　在充分尊重孩子意愿的基礎(chǔ)上，考慮到雙方的情感和經(jīng)濟實際，彭法官提出了可行的調(diào)解方案：兩個孩子由父親撫養(yǎng)，因女方無固定收入來源，男方不要求女方負擔撫養(yǎng)費，母親可行使探視權(quán)，每月第二個周六，女方將孩子接回家，周日下午送回。該方案得到了原被告的認同，經(jīng)過近3個小時的調(diào)解，達成了一致意見。

　　不快的婚姻好聚好散，一雙兒女的命運和未來，深深牽動著少年庭法官彭德寶的心，手語老師的全程協(xié)助，克服了庭審中語言交流的障礙，保障了聾啞母親的意思表示準確反饋，有效地保護了當事人的合法權(quán)益。

　　一場“無聲”的庭審，詮釋著法律正義和柔情，為淮陰法院的好法官默默點個贊！（  ）