2007年1月，從事了41年人民教師的楊雨榮光榮退休，這一年姜堰法院首屆人民陪審員選任工作正式啟動，不甘賦閑在家的楊雨榮毛遂自薦，經層層篩選，他從100多名報名者中脫穎而出，成功選任為人民陪審員，成了一名不穿法袍的“法官”。七年來，他忠實履行陪審員職責，共參與審理案件812件，調處民事糾紛304件，被江蘇省高級人民法院評為優秀人民陪審員。

 

“楊老師為人正直，辦事公道，我相信他。”提起楊雨榮，姜堰城東社區的大媽夏某稱贊說。

 

2013年11月，夏某的兒子因交通事故不幸身亡，留下10歲的女兒、年邁的父母以及未經婚姻機關登記結婚患有智障的“妻子”劉某。交警部門認定其子負事故的主要責任。案件受理后，夏某不能接受兒子負事故主要責任的現實，堅決要求法官改變事故責任認定。庭前兩次調解都無果而終，審理不得不由簡易程序改為普通程序。

 

楊雨榮參與了該案的陪審，了解案情后，他第一時間趕到夏某家。反復向其解釋交警部門的認定有事實依據，法官既無力為她聲張“正義”，也不會因為她的蠻橫而遷就。在了解到夏某的妻子作為死者生前實際撫養人，卻不是本案的原告時，楊雨榮建議夏某把劉某作為原告參加訴訟，這樣能多一份賠償。兩個小時的促膝長談，夏某口服心服，當即表示聽從他的建議，最終案件得到了妥善處理。

 

楊雨榮說：“只要公心對待每一起案件，就能獲得當事人的信任和認可；只要認真對待你的陪審工作，就會不辱使命、不負眾望。”

 

陪審工作需要占用不少時間和精力，幾乎沒什么報酬，但楊雨榮十分珍惜擁有的這份榮譽。只要接到陪審通知，他總是有求必應，提前了解案情，用心研究思考，熟悉相關法律條文，為庭審做好充分準備。無論案件簡單復雜，總是謙虛地向主審法官請教，及時溝通交流，力求理解吃透。并經常利用空余時間上網查看一些法律、法規、司法解釋和相關的審判業務知識，仔細分析研讀典型案例，做好筆記，以至在陪審過程中，他常能結合案情嫻熟地引用法律條文，清晰地釋法說理，被鄉親們親切地稱為“楊法官”。

 

有人說，人民陪審員陪而不審、審而不議是常態。楊雨榮不這樣認為，在參與刑事案件陪審的六年中，他對參審的每起案件都會做大量的案頭工作，四本厚厚的案件記錄本，密密麻麻地記載著他參與案件的全過程。

 

“如果對案件不了解，自己做在審判席上就會無所適從，在法庭合議時，更無十足的把握發表自己的見解。”面對記者贊許的目光，楊雨榮解釋說。

 

2013年11月，楊雨榮參與審理了17歲的張某故意傷害一案。張某的母親在浴室幫客人捏腳，與同事發生矛盾，回家后，將心中的不滿告訴尚在上學的兒子，并指使兒子找機會為自己泄憤。愛母心切的張某一時沖動將母親的同事打傷。該案合議庭成員對張某的定罪意見并不統一，楊雨榮根據案件事實，結合自身多年陪審工作所學法律知識發表了自己的見解。他認為張某傷人的原因是受了母親的蠱惑，尚在學校上學的孩子，聽媽媽的話天經地義，根本沒有識辯是非的能力，他的母親雖然沒有直接傷人，但是真正的幕后主謀，應該得到法律的制裁。不能因為張某的一時沖動，毀了他的一生。合議庭在充分考慮事實和法律規定后，一致采納了楊雨榮給予張某免于刑罰的量刑建議。

 

當聽到自己判處免于刑罰的時候，稚氣未脫的張某激動得淚流滿面，連聲說：“感謝法官和陪審員給我改過自新的機會，我一定不會辜負你們的期望，好好學習，再不做違法犯罪的事。”   

 

“我是做老師出身的，對未成年人犯罪有一種本能的保護意識。本該在學校好好上學的孩子，因為無知走上犯罪道路，內心真的很心痛。”談起這起案件的陪審經歷，楊雨榮道出了心里話。