法庭上，她是一位嚴(yán)肅的法官，審案時(shí)毫不徇情；法庭下，她是一位可親可敬的大姐，為每一個(gè)頻臨絕望的當(dāng)事人心頭播灑愛(ài)和希望的種子。她就是曹小紅，南通中院審監(jiān)督庭的副庭長(zhǎng)。20多年來(lái)，她公正地審理每一起案件，平等地對(duì)待每一方當(dāng)事人，以對(duì)當(dāng)事人的真心和寬容譜寫(xiě)了一曲曲動(dòng)人的和諧樂(lè)章。

她審理的一起劉某訴海安縣建設(shè)局、海安縣某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司撤銷(xiāo)拆遷行政裁決一案中，劉某不服原審法院判決，多次進(jìn)京上訪。曹小紅通過(guò)對(duì)此案的審查，發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)所作的行政裁決存在程序和實(shí)體上確實(shí)存在一定的瑕疵，但如果撤銷(xiāo)行政裁決，又會(huì)涉及到同地塊的其他幾十戶拆遷戶重新安置問(wèn)題，有可能導(dǎo)致群體性事件的發(fā)生，事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定的大局。為了既能使劉某服判息訴，又不致造成更大的社會(huì)影響，她為此案先后十三次到當(dāng)?shù)貐f(xié)調(diào)，形成過(guò)九種調(diào)解方案，在一次次方案被推翻的情況下，她不畏其難，努力尋找突破口，最終劉某在和解協(xié)議上簽了字。

去年6月，她受理了一起何某與葛某工程款糾紛再審案件，該案為所涉合同的主體、性質(zhì)以及工程款的結(jié)算問(wèn)題，當(dāng)事人幾經(jīng)訴訟，對(duì)相關(guān)聯(lián)的案件也曾進(jìn)行過(guò)多次調(diào)解，但由于事實(shí)和是非問(wèn)題始終沒(méi)有查清，加之代理人不正當(dāng)引導(dǎo)，使當(dāng)事人的籌碼不切實(shí)際的不斷增加，導(dǎo)致該案當(dāng)事人歷時(shí)五年不能息訴。再審時(shí)，曹小紅對(duì)此案進(jìn)行了認(rèn)真分析，她感覺(jué)當(dāng)事人之爭(zhēng)議不斷，原因在于一審法院對(duì)案件的基本事實(shí)沒(méi)有理清，對(duì)當(dāng)事人的基本責(zé)任也不明確。再審中，她在查清事實(shí)，分清事非的基礎(chǔ)上，對(duì)雙方當(dāng)事人可以得到的利益進(jìn)行了客觀測(cè)算，有效扼制了當(dāng)事人漫天要價(jià)的行為，尋找到雙方能夠接受的最佳平衡點(diǎn)，最終促成了該案的和解。近年來(lái)，曹小紅注重調(diào)解方法和技巧，善用外部借力，審理了500多件各種類型的審判監(jiān)督案件，調(diào)解率達(dá)到40%以上，解決了一大批申訴多年的老大難案件。日前，她被該院推薦為“全省法院審判監(jiān)督先進(jìn)個(gè)人”。