“隨著自己職位的變動和年齡的增長,有一種‘船到碼頭車到站’的思想,進取精神明顯不足。”

 

“工作中存在好人主義思想,不敢堅持原則,不敢動真碰硬,怕得罪人。”

 

這是85,淮陰法院黨組成員在黨的群眾路線教育實踐活動專題民主生活會上的發言。在半天的時間里,每位黨組成員拋開面子,不回避、不掩飾,對號入座,對自身存在的四風問題,一地進行查擺,毫無保留地揭短亮丑,開出一場“辣味十足”的民主生活會。市中院黨組成員、紀檢組長張年松,淮陰區委第一督導組丁宗方主任等全程參加會議。

 

自我查擺:掏心見膽

 

各位黨組成員聯系實際,深入查擺自己在“四風方面”的突出問題。一個個帶著辣味、切中要害的問題,一句句開誠布公、一針見血的話語,劍指“四風”。

 

黨組書記、院長尤鐵梅首先代表黨組作對照檢查,帶頭開展自我批評:“政績觀出現了偏差,有時只注重短期效應,脫離實際,違背發展規律,不注重長遠發展。”

 

“深入鄉村了解群眾司法需求做得少,面對涉訴信訪問題,“一把手”接訪解決訴求的成效不高。”

 

隨后,黨組成員逐一開展對照查擺。

 

形式主義方面——

 

“工作不實,求穩怕亂、求和怕爭。憑經驗和感覺在做事,缺乏理性思考。”

 

“抓工作滿足“一陣子”、“一下子”,一把手關注的事多問一些,有時工作開局抓得緊,中途到最后就偃旗息鼓了。”

 

官僚主義方面——

 

“直接聯系基層群眾較少,存在“機關化”現象。”

 

“布置條線工作時喜歡采取強壓的辦法,不考慮部門和干警實際。”

 

享樂主義方面——

 

“工作進取心不強,缺乏“見紅旗就扛,遇榮譽就爭”的氣魄。”

 

“有不求有功,但求無過的為官不為現象,工作上只求過的去,不求過得硬。”

 

奢靡之風方面——

 

“對不良風氣和奢靡之事,漸漸麻木,認為錢沒有裝到自己口袋就沒事。”

 

相互批評:真刀真槍

 

盡管會前做了充分的溝通交流,但民主生活會上相互批評的深度還是超乎黨組成員會前的想象。  

 

院長尤鐵梅查擺問題之后,副院長武建國當即提出意見:“關心干警不夠,職級解決橫向比差距較大,參與具體案件審理少,批評同志不注意方式方法。”

 

其他成員也都直言相向,提出“工作方法不實、群眾意識不強”等十余條意見。

 

每位黨組成員發言之后,其他黨組成員拋開“得罪人”,“傷和氣”等顧慮,不繞彎子、真刀真槍、見筋見骨地進行批評,批評意見“辣”味十足。

 

“抓黨風廉政不實,對一些苗頭性傾向視而不見。”

 

“工作中存在‘護犢子’思想,導致部分工作不好開展”     

 

“信訪接待日經常委派分管部門干警到場接待,存在有選擇性的接訪現象。”

 

會上,成員們直呼其名、直言其事、直指其過。在指出問題的同時,也列出了表現,既勇于揭短亮丑,又真心建議幫助。

 

即知即改:力求實效

 

發現問題和不足,整改是關鍵。

 

通過開展相互批評,大家對自己存在的問題和根源有了更加清醒的認識,對做好下一步整改工作也有了信心和決心。

 

“不斷總結和完善工作經驗,改變因循守舊的觀念和做法,在科學理論的指導下,實現學習方式、工作理念、工作手段和工作機制的創新。”

 

“每半年深入掛鉤村開展調研活動一次,圍繞村民脫貧致富、發展壯大村集體經濟等關乎群眾切身利益的主題調研。”

 

“強化審判業務知識的學習更新,通過辦理案件、參與案例研討、深入業務部門開展調研等方法手段,提高自己的業務水準。”

 

“堅決摒棄守舊意識,勇于克服“條條框框”的束縛,求真務實,確保做出的決策更加符合法院實情。”

 

區委第一督導組丁宗方主任對此次民主生活會給予了高度評價,充分肯定了淮陰法院黨組成員自我批評有深度,相互批評有“辣味”,問題整改有措施,會議達到了排毒出汗、凝心聚力的效果,是一次高質量的民主生活會。

 

尤鐵梅同志代表班子作出表態:一是要乘勢而上,不松懈,把活動深化好。二是要自覺糾偏,不敷衍,把問題決解好。三是要科學總結,不拋棄,把成果運用好。四是要再接再厲,不自滿,把班子建設好。

 

市中院黨組成員、紀檢組長張年松提出了三點要求:一是抓好成果轉化,形成健康的黨內民主制度;二要優化創新舉措,實現新的突破;三是強化領導班子的責任擔當,發揮模范帶頭作用,堅持不懈地抓好作風問題。