9月28日，吳小同律師來到東海縣法院提起一行政訴訟，被告知東?？h法院現(xiàn)已不再負(fù)責(zé)一審行政訴訟的管轄工作。江蘇省高級法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于開展行政案件相對集中管轄試點(diǎn)工作的通知》要求，研究決定在連云港市中級人民法院轄區(qū)內(nèi)，綜合全市行政區(qū)劃的變更情況，對全市行政案件施行相對集中的審判管轄試點(diǎn)工作。

 

根據(jù)省高院的批復(fù)要求，目前連云港全市基層人民法院管轄的一審行政訴案件統(tǒng)一由海州區(qū)法院與連云區(qū)法院集中進(jìn)行異地審理管轄。其中海州區(qū)法院負(fù)責(zé)東?？h、灌南縣、灌云縣、連云區(qū)范圍內(nèi)的行政案件集中化審判工作;連云區(qū)法院負(fù)責(zé)海州區(qū)、贛榆區(qū)的行政案件。同時(shí)省高院決定我市資源環(huán)境類案件實(shí)行刑事、民事、行政“三審合一”，統(tǒng)一由海州區(qū)和連云區(qū)法院集中審理、審查和執(zhí)行。

 

江蘇省高院要求在集中管轄試點(diǎn)法院要配備足夠的審判人員，所需審判人員可在市中院轄區(qū)內(nèi)擇優(yōu)調(diào)配，也可以其他方式選調(diào)充實(shí);試點(diǎn)法院要堅(jiān)持依法受理、公正審理各類行政案件，切實(shí)保障行政審判的質(zhì)量和效率，同時(shí)要積極探索新管轄機(jī)制下的行政機(jī)關(guān)依法行政工作機(jī)制和方法的創(chuàng)新工作。省高院還要求市中院要加強(qiáng)對試點(diǎn)工作的組織領(lǐng)導(dǎo)，及時(shí)制定試點(diǎn)實(shí)施細(xì)則，同時(shí)要將在試點(diǎn)工作中取得的經(jīng)驗(yàn)以及遇到的問題及時(shí)層報(bào)。

 

吳小同律師此次要對東?？h某政府部門提起行政訴訟，現(xiàn)在此案件由海州區(qū)實(shí)行一審管轄，可以改變此前東海縣法院所面對的情面問題，吳小同律師說，行政訴訟“兩區(qū)分離”是一項(xiàng)十分有益的司法探索，“兩區(qū)分離”破除了制約人民法院依法受理行政案件的無形束縛。此次改革使得行政案件的受理、審理出現(xiàn)了顯著變化，保證了行政審判功能和發(fā)揮的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，使得法院更加注重對被訴行政行為的合法性審查，行政審判的權(quán)威明顯提升。