在東臺法院，提起時堰法庭副庭長黃穎，許多人都會由衷的豎起大拇指，被他為民的工作熱情和化解矛盾的高超技藝所折服。2007年,他共辦理民商事案件93件，調撤率高達93.5%；執行案件109件，為當事人挽回經濟損失100余萬元；所辦案件保持零信訪記錄，取得良好的社會效果，為營造健康、有序的經濟發展環境做出了突出貢獻。

真誠　感化當事人

趙某與朱某因離婚糾紛已經第四次走上法庭了。趙某的前三次訴訟均被駁回，心里憋屈著；被告朱某，是遠近有名的“犟骨頭”，幾年前為土地使用權的事和鎮里鬧僵了，幾次到省里上訪。這一次，雙方鉚足了勁，情緒相當對立，而且雙方有爭議的共同財產達110萬之多。為查清財產狀況，經當事人申請，黃穎先后查詢東臺、靖江、無錫等地50多家銀行網點，而當事人和同事都不知道，外出查詢時，他的父親正重病在床。為了拉近雙方的距離，黃穎多次組織雙方協商，上門分頭做工作是家常便飯，往往是找過了原告再馬不停蹄地找被告，有時連飯都顧不上吃。法官的盡心盡力，當事人一一看在眼里，雙方被他的堅持不懈與真誠打動。經過一個多月的努力，終于達成了原、被告都滿意的調解協議。一起有可能轉化為信訪的糾紛被成功化解，黃穎得到的是成功的喜悅，而留給當事人的則是無限的感動與感慨：原來法官不是高高在上，而是如此的親切與貼心。

創新　方便當事人

2006年1月，東臺法院經審理判決王某與前妻張某離婚。同時判令王某在10日內補償張某105000元，抵算其夫妻共同財產分割所得。由于生意上的虧損，王某未能在判決規定的時間內履行義務，張某遂向法院申請強制執行。執行中，雙方當事人達成和解協議：王某先履行一萬元，余款分期歸還；申請人撤回對被執行人的強制執行申請，法院暫緩對王某的執行。可到2007年1月，王某未按和解協議的約定履行義務。張某于2007年2月申請恢復對王某的強制執行，而王某遠在遼寧鞍山打工。此時，如法院遠赴鞍山執行，既會加重當事人的負擔，又會影響王某打工。承辦該案的黃穎為此沉思數日，最終開創性的使用《法官寄語》疏導的方式，對王某所處境地表示理解和同情，但告知其如不按約定期間履行法定義務，妨礙執行所要承擔的法律后果。遠在鞍山的王某收到《法官寄語》后，被法官的款款真情所打動，立即多方籌措資金，將5萬元匯到張某的銀行帳戶。

盡責　疏導當事人

2007年10月31日，趙某處理其房產時，當地幾十名村民出面阻攔，不同意對被執行人房產進行查封、拍賣，雙方的情緒較激烈，矛盾一觸即發。情急之下，當地12名村民拿著趙某立下的欠條到時堰法庭，要求被告趙某還款。當時，負責接待的黃穎感覺到事態的嚴重，親自指導村民們完善訴訟材料。告知村民相應的訴訟風險后，法庭立即為12名原告立案。在立案的同時，黃穎迅速通知被告趙某到庭應訴，征得趙某的同意后安排下午一點到庭調解。下午調解過程中，被告趙某認可借款事實，但稱目前沒有還款能力，要求約期歸還本金。許多村民不同意，稱所出借的錢大部分是從銀行借得，要承擔的借款利息數額較大。針對矛盾焦點，黃穎又分頭做原、被告的思想工作，融情于理，從法律的角度分析雙方的權利及義務。經過深入細致的說服教育和法律疏導，12名原告最終與被告達成約期還款的協議。當事人雙方對調解結果都表示滿意，一觸即發的矛盾被成功化解。

只有案結事了，只有讓當事人口服心服，才能避免矛盾激化，涉訴信訪才能下降。這是黃穎多年在審判執行一線摸爬滾打悟出的道理，也是他一直為之努力的方向。多年來，黃穎始終廉潔自律，慎獨自愛，不為困難所退，不為人情所動，不為金錢所誘，始終堅持司法為民，滿腔熱忱地對待每一個當事人，盡心盡力幫助解決基層群眾的疾苦。2005年4月份被中共鹽城市委、鹽城市人民政府授予二等功，2007年被省高院評為涉訴信訪工作先進個人。