法國思想家蒙田說：“真正的學(xué)者就象田野上的麥穗。麥穗空癟的時(shí)候，它總是長得很挺，高傲地昂著頭；麥穗飽滿而成熟的時(shí)候，他總是表現(xiàn)得溫順的樣子，低垂著腦袋。”作為一名江蘇省審判業(yè)務(wù)專家，劉慎輝就如蒙田說的那種飽滿而成熟的麥穗，溫和、謙遜、理性、寬容，在此之余，他也從來不曾忘記自己的身份—一名法官。

 

1994年西北政法大學(xué)畢業(yè)后，他考到徐州中院，從書記員到助理審判員，從立案庭庭長助理到民三庭副庭長、研究室主任、民二庭庭長，17年的法官生涯中，他潛心理論研究、刻苦鉆研審判實(shí)踐、不斷總結(jié)創(chuàng)新，連續(xù)三屆被評為徐州市專業(yè)技術(shù)拔尖人才， 09年被授予徐州法院系統(tǒng)知名法官榮譽(yù)稱號，連續(xù)六年被評為優(yōu)秀中層干部，所在部門三次被省法院授予集體二等功，最近又被評為全省審判業(yè)務(wù)專家。

 

作為審判業(yè)務(wù)專家，劉慎輝在學(xué)術(shù)研究上歷盡艱辛，法學(xué)理論功底深厚，對商事審判領(lǐng)域法律問題也形成了自己獨(dú)特見解，從事審判工作17年，發(fā)表法學(xué)論文40余篇，其中在中文核心期刊發(fā)表4篇，出版法律專著8部，參與起草省法院審判紀(jì)要1件，先后擔(dān)任5項(xiàng)重點(diǎn)課題的負(fù)責(zé)人，其中兩項(xiàng)被評為全省法院優(yōu)秀課題，一項(xiàng)為全市法院優(yōu)秀課題。

 

作為科班出身的民二庭庭長，劉慎輝審判業(yè)務(wù)頗為精湛，尤其在疑難復(fù)雜的股權(quán)糾紛案件中獨(dú)樹一幟，是同行公認(rèn)的“鐵桿法官”。徐州地區(qū)第一起股利分配請求權(quán)糾紛案，第一起申請確認(rèn)股東會(huì)決議無效糾紛案，第一起連環(huán)購車糾紛法律適用請示案件，第一起公司解散請求權(quán)糾紛案都是他承辦的案件。在擔(dān)任民二庭副庭長的一年時(shí)間里，他先后承辦各類疑難復(fù)雜案件300余件，無發(fā)回改判，無再審，無信訪；在擔(dān)任研究室主任的三年時(shí)間里，他作為審判長辦理了203件請示案件，統(tǒng)一了22類法律適用問題；擔(dān)任民二庭庭長6年的時(shí)間里，他堅(jiān)持全庭集體討論案件，研究確定了近2000余件商事疑難復(fù)雜案件的審理思路，并親自承擔(dān)重大疑難信訪案件，撰寫了大量的信訪報(bào)告。曾經(jīng)一位資深律師在敗訴后拿著判決書找到當(dāng)事人說：“我能想到的，判決里都想到了，而且把我駁得心服口服，我想上訴都找不到理由。”

 

劉慎輝常說：“要使判決經(jīng)得起歷史的考驗(yàn)，法官就必須秉承良知辦案，法官良知觸摸的內(nèi)心世界是比職業(yè)道德更具有本原、更為根基的內(nèi)在價(jià)值判斷”。他常常結(jié)合審判實(shí)際研究外國的法律，并對我國法律現(xiàn)狀進(jìn)行反思和探討。近年來，結(jié)合審判實(shí)踐，他總結(jié)了許多審判經(jīng)驗(yàn)，提出了許多民商事審判相應(yīng)的改革建議，并積極付諸實(shí)踐。他總結(jié)歸納的《商事審判庭審中應(yīng)當(dāng)注意的六十個(gè)問題》、《裁判文書說理參考100條》、《關(guān)于破產(chǎn)程序中切實(shí)保障職工十二項(xiàng)參與權(quán)》等10余個(gè)文件被年輕法官們奉為經(jīng)典教材，他創(chuàng)立的同命題裁判文書制作競賽活動(dòng)在全省推廣，他提出的“八個(gè)必到”工作法讓民商事法官們嘗到了甜頭。 

 

2009年6月，他提出在全市商事審判系統(tǒng)推行“八個(gè)必到”審判制度，規(guī)定在審理涉及居民村民群體性矛盾糾紛等8類案件時(shí)，承辦法官必須到實(shí)地了解糾紛發(fā)生的原因，結(jié)合案情了解社情民意，開展說服教育和調(diào)解工作。 當(dāng)時(shí)有人質(zhì)疑認(rèn)為，法院自身審判任務(wù)繁重，還要把法官及審判資源投入到“田間地頭”，做這種耗時(shí)費(fèi)力的分外事，是不是在舍本逐末？作為民二庭庭長，他在工作中身先士卒，用實(shí)際行動(dòng)讓法官們感受這一制度帶來的好處。“八個(gè)必到”作為一個(gè)硬性規(guī)定堅(jiān)持了下來。時(shí)間一長，大家都漸漸品出了滋味。法官往基層跑，可以了解掌握很多矛盾的背后原因，矛盾糾紛徹底能夠解決，裁判結(jié)果老百姓更能夠接受。在戴峰、賈德平、新光集團(tuán)有限公司與徐州工業(yè)園南莊社區(qū)居民委員會(huì)確認(rèn)合同效力糾紛一案中，他指導(dǎo)承辦人專門制作民意調(diào)查表，親自帶隊(duì)在50多位村民代表和30多位黨員代表中調(diào)查群眾意見，以甄別真正的民意。最終促使三方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解。該案被省法院“服務(wù)三保司法審判案例選編”選入。