張煒，是江蘇省宜興市人民法院一名年輕的助理審判員。根據無錫市中級人民法院統計，今年以來，張煒所審理案件的調撤率位居無錫市法院系統最高，達82.7%。在不久前召開的江蘇省民事審判工作會議上，張煒作為唯一一名助理審判員作了交流發言。

在發言時他作了這樣的介紹：“我從農村來，現在又在基層法庭工作，接觸最多的是農村老百姓，農村人打官司不容易，他們往往為了一點小事由熟人成為陌路繼而走上法庭，如果一判了之，不僅不能化解矛盾，而且很有可能結下新的怨恨。這就是我為何每個案件都要千方百計進行調解的初衷。”

調解被譽為“東方經驗”，有著特殊魅力。但調解過程中的酸甜苦辣只有親身經歷的人才知個中滋味。一對再婚老人為了一筆7萬元錢的房貼訴諸法庭，耐心聽完事情原委，張煒確定這7萬元屬婚前財產，應歸男方所有，但女方子女硬說這是共同財產要對半分。雙方針尖對麥芒，互不相讓，若簡單下判可能會使他們的矛盾升級。一番工作做下來，男方做出讓步，但女方仍執拗不悟，不聽法官解釋，還對張?t無理指責。張煒仍輕言細語耐心做雙方的思想工作，最終使雙方達成了協議。簽訂協議時，老太太不無慚愧，連聲說“脾氣不好，冤枉了張法官，張法官是個好人”。

張煒給人的印象總是笑瞇瞇的，但工作狀態中的他原則性非常強。在調解中他始終堅持五個原則：調解必須建立在合法自愿的基礎上；調解必須熟悉案情，收集信息，歸納焦點；調解中法官要保持中立，取得雙方當事人的信任；要因案制宜，針對不同案件選擇合適的切入點；不能以調解為名拖沓案件，造成久調不決。

“也沒什么特別的經驗，調解的方法就那么幾種，有的要熱處理，有的要冷處理，有的要直面調，有的要分開調，有的關鍵時要借助外力，辦法是不斷摸索出來的。”張煒有些不好意思。他說做好訴調對接很是奏效。他辦理的潘南村一起贍養糾紛時，就充分發揮了農村基層組織的作用。潘老漢因年輕時一時失足，在監獄里渡過了大半輩子，出獄時已是花甲老人，喪失勞動能力，失去生活來源。其雖育有三個兒子，但他們均以潘老漢未對他們盡到責任為由，拒絕贍養。在庭前苦口婆心對三個兒子做工作無果的情況下，張煒及時和村主任進行了溝通，讓村委會協助做說服工作，并決定把開庭地點設在村里，起到審理一案教育一片的效果。在開庭那天，他和書記員剛到村口，村主任就攔住他們說，“工作已經做通了，三個兒子說張法官說得在理，不用開庭了，只等你們來簽個協議了”。

 

（2008－10－7）