他，一米七八的個頭，圓方的臉上架著一幅深度近視眼鏡，年方40多歲。他平時言語不多，為人和善，二十多年來，歷經基層人民法庭摔打和院機關業務庭鍛煉，練就了一身嫻熟的審判業務和執行技能，不管是在基層法庭還是在院機關，不管是從事案件審理還是案件執行，他都全身心地投入，大家都親切地說他是“工作狂”。他就是睢寧縣人民法院執行局綜合科副科長----韓寧。

韓寧，1985年考入睢寧法院工作，現年已過40又5，先后任過書記員、助審員、審判員、副科長等職務。1994年9月，因工作需要，組織上把他從審判崗位調到執行庭工作，自此，在執行崗位上一干就是15個春秋。15年來，他先后四次被徐州市中級法院評為執行工作先進個人，兩次榮記個人三等功，六次被所在法院評為執行標兵或辦案能手。榮譽的光環不但未使他驕傲自滿，恰恰更加激發了他的工作熱情。2008年1至10月，他個人執結各類案件142件，執行標的到位額762.6746萬元，執行投訴率為“0”，在同行中，他的工作績效遙遙領先，成了執行法官中的“先行者”。

以平常之心對待自己

蹉跎的歲月和艱辛的執行工作，已讓他霜染兩鬢，額上爬滿了皺紋。與他一同進法院工作的同志，甚至比他晚進法院好多年的同志，相繼都被組織任命為副科級、正科級干部，有的早已走上了院、庭領導崗位，惟獨他至今仍是科員級。2004年基層法院執行局成立后，內設機構為“兩庭一科”，2006年8月他才當上了執行局綜合科副科長。同志們都為他鳴不平，家屬、孩子都埋怨他“太憨”，親戚、朋友都說他“不會來事”。可他自己可不這樣認為，每當好心的親戚、朋友和親人們為他鳴不平的時候，他總是笑著對他們說：“現在我很滿足。”一句樸實無華的話語，平息了眾多好心人的議論和評價，一顆平常之心，蕩滌了他心中所有的障礙。

以謙卑之心對待百姓

在法官與百姓之間，他經常換位思考，始終把老百姓當作自己的衣食父母，主動把老百姓的事當作自己的事來辦，把群眾的憂患當作自己的憂患來化解；以寢食難安的精神對待執行申請人的司法需求，以食不甘味的思想對待百姓的困難。審時度勢，不斷調整自己的工作思路，創新執行方法。每當遇到棘手難案時，他總是以百姓的視野去看待問題，以百姓的感情去處理案件，化解矛盾和糾紛，直至百姓滿意為止，力爭使自己做一個真正意義上的老百姓貼心人。2007年10月，張某訴劉某某人身損害賠償一案，經法院審理后，判決書載明于判決生效后10日內，被告劉某某一次性賠償原告張某醫藥費1056元、護理費289元、誤工費383元和差旅費132元，合計1860元。判決生效后，被告劉某某自視其家族大，人口多，勞力壯，勢力強，雖經張某多次索要，劉某某硬是不履行生效的法律文書所確定的賠償義務。無奈，張某于2008年3月申請法院強制執行。韓寧同志接手之后，經過認真閱卷和分析案情，他發現，從不大的標的額和平常的案情中，折射出被執行人向法律挑戰和與法官較量的強硬心理。他面對申請人殷切的求助目光和莊嚴的國徽、天平，他反復問自己：“法官是干什么的？我又是干什么的？”，“人民法院絕不容忍以強凌弱的勢力橫行下去！”。為使此案在最短的執限內結案，讓債權人合法利益得以最快的實現，韓法官先后三次帶領執行助理和書記員前往被執行人劉某某家中“拜訪”。前兩次去，盡管韓法官苦口婆心地向他們明法析理，闡明不履行法律義務所造成的法律后果。劉某某非但聽不進去，反而情緒激動，態度強硬，并惡狠狠地說：“要錢沒有，要命有一條，隨便你們怎么辦吧”。隨同辦案的執行助理和書記員，看在眼里，氣在心里，急在手上，要求韓法官對其采取司法強制措施。可韓法官仍堅持用說服教育的方式解決。他對隨同辦案的同志說：“他們畢竟也是貧民百姓，他的態度之所以強硬，說明我們的道理還沒講明，法律宣傳還不到位，我們再耐心一些，滴水穿石、剛柔相濟嘛”。可能是因為和諧司法，人性化執行，感化了被執行人。當第三次到被執行人家中時，劉某某與其家人的態度就有所轉變了，不但不蠻橫，反而流露出一種對法官的感激之情。劉某某緊緊握著韓法官的手，低聲慢語地說：“我對您們幾次使性子、耍態度，您們不但沒有拘留我，反而給我講明了很多做人的道理和法律知識，實際我是硬在臉上軟在心里，我現在就把錢拿給您們。同時也請您們相信，今后，我會處理好鄰里之間關系的，前車之鑒，后事之師嘛”。至此，該案圓滿地畫上了句號。

以熾熱之心對待事業

在睢寧法院從事執行工作的同事中，韓法官已是年近半百的老同志了，且在又苦又累又有風險的執行崗位上拼搏了15個春秋。組織和同志們從關心和愛護的角度出發，都想把韓寧同志從執行一線上調出來，好讓他放松一下。執行局成立后，于2006年8月，組織上任命他為執行綜合科副科長，讓他做一些執行輔助性工作。但他一方面從內心里感謝組織和同志們對自己的關愛，另一方面他硬是請求領導把自己留在執行崗位上。領導基于他的真誠，便答應了他，繼續讓他在執行崗位上挑大梁。平日里，他總是以強烈的工作責任感、使命感，對執行事業充滿著必勝的信念，不畏艱辛，以苦為樂，勇挑重擔。在他的工作日程里，從沒有午休和節假日之說；不管是本地執行還是到外地辦案，無論是白天執行還是深夜行動，不管是風餐露宿還是長途跋涉，他都義無返顧，始終沖鋒陷陣在執行第一線。15年來，憑借著他對執行事業的熾熱之心和對百姓的敬畏之情，風雨兼程，跑遍了祖國的大江南北，行程近百萬公里，無怨無悔，默默無聞地實踐著古人“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的教誨。時間追溯到2007年12月，他接手某民營企業申請執行李某貨款糾紛一案時，得知債務人為躲避還債，變賣了家庭所有財產之后，在三個月之前就已舉家外出，至今下落不明。執行通知書無法直接送達，只好以公告送達方式處理。公告期滿后，仍無音信。此案已臨近執行期限，申請人發愁，承辦此案的法官韓寧同志更急。后經申請人多方尋查，得知被執行人李某的臨時住所地，在淮安市郊某一村莊。信息就是號角，案情就是命令！為不失執行的有利時機，確保安全而順利地執結此案，他和同志認真分析研究，周密制定可行性方案。一切準備就緒之后，他帶領同志們于當天深夜12點出發，趕到被執行人住所地已是凌晨3點50分。冬天的凌晨，天是漆黑漆黑的，在他的帶領下，同志們不畏饑餓寒冷，不畏一路奔波勞頓，為不“打草驚蛇”，確保萬無一失，一舉攻克此案，韓法官按照預定的方案，嚴密布控。凜冽的北風，打透了棉衣，冰冷的夜，凍紅了同志們雙夾，大家全然不顧，一動不動地守侯在被執行人住所地附近。一個多小時過去了，天也漸漸的發亮了，大家按照韓寧同志的指揮和事先分工，便開始了分頭行動。咚---咚---咚，敲門聲劃破了清晨的寧靜，村莊上犬聲四起，一個年方50歲的男子，披著棉衣前來開門，睡眼惺忪地問：“你們找誰呀？”。執行干警根據申請人提供的情況以及被執行人的面相特征，一眼便認出來了，開門的男子正是被執行人李某。敲門的法官隨即回應：“找的就是你，你叫劉明太嗎？我們是睢寧縣人民法院執行局的，請你看看我們的執行公務證件，你欠三利機電有限公司的貨款是不是事實？”。意想不到的李某，頓時亂了方寸，嘴里不停地說：“是事實，是事實----”。“那你就跟我們走一趟吧”！隨將被執行人李某帶上警車，凱旋睢寧。在對李某實施司法拘留的第五天，李某的胞弟二人及其妻子就沉不住氣了，經多方籌集，將判決書確定的123576元欠款一次性交到了法院。此案順利地執結了，申請人的錦旗送來了，鞭炮聲震耳欲聾，久久地回蕩在睢寧法院的上空。但由于嚴冬的殘酷，黑夜的無情，加之精神的高度緊張和一天一夜的饑餓勞碌地奔波，韓寧同志病倒了，嗓子沙啞，高燒不退，領導和同志們都勸他趕緊去看醫生。但他笑著對大家說：“案結事了了，申請人的權利實現了，我的病自然會痊愈的”。就這樣，他又投入了新的工作。

以敬畏之心對待權力

“權利是人民給的，不能為人民掌好、用好手中的司法權，就不配做一名人民法官”。韓寧同志經常這樣告誡自己和說服說情者。

在市場經濟的條件下，總有一些人的思想整日處于混沌、迷茫狀態，似乎不摻雜人情觀念就什么事情也辦不成。對于掌握司法權的法官們來說，遇到這樣的事情就更是司通見慣了，案子到法院之后，說情者紛至沓來，打招呼也大有人在。說白了，這就是一種觀念上的腐敗。在司法實踐中，韓寧同志堅持清正廉潔，慎終如始，從不濫用手中的權力，經得住人情、金錢的誘惑，經得起世俗觀念和司法腐敗的挑戰和考驗，自覺把公正、公平辦案作為自己不懈的追求。他是土生土長的睢寧人，鄉情、親情、友情使他深深熱愛和眷戀著這塊土地，但也使他的職業生涯面臨著更多的挑戰和考驗。2006年10月，他在辦理一宗民間借貸糾紛案件中，案件接手后，就遇到了一樁巧事，前來說情的不是別人，正是他的老父親。父親告訴他：“被執行人是我一名得意的學生，案子正好在你手里，能不能把案子往后拖一拖，世界上的事情都是一拖了之的，處理事情不能太死板，也要適當的講究靈活性”。父親的話，如同一顆炸彈，使他的頭腦轟轟作響。沉思半晌之后，他對父親說：“不聽您的話，這不能算是兒子不孝。記得從我呀呀學語的那一天起，您老人家就教誨我們長大后，要做一個公道、正直、有益于人民的人，做黨和人民事業的強者。今天您怎能忘記了呢？您一輩子為人師表，難道您是老糊涂了嗎？現在，我是一名法官，法官只能服從法律，即使交往再深，人情再大、關系再近，也不能褻瀆法律的尊嚴啊。況且，判決已經生效，案子業已進入了執行環節，怎能用一個‘拖’字了得？”。聽了兒子的一席，父親似乎醒悟了，再沒說什么。此案，從立案到結案僅用19天。案子執結了，權利人的訴求實現了。為感謝他，申請人經多方打聽，找到了韓法官的家，給他送去兩條“蘇牌”高級香煙，并懇切地說：“您秉公執法、不徇私情，這是我的一點心意，請您一定要收下！”

“公正執法是我的職責，把煙拿回去吧，收了你的東西，我的良心會受到譴責的。”就這樣，韓寧同志一次又一次拒絕了親友的說情和當事人表示的“好處”。

以包容之心對待當事人

“我交了執行費用，法院就得給我執行，否則，我就投訴你”。很多案件申請人都是這樣認為的，也是這樣要求執行法官的。

在長期的司法實踐中，執行工作并不像當事人想象的那么簡單。由于受“執行難”等因素的困擾和影響，致使很多案件難以在法律規定的執限內結案。當他們的訴求不能順利實現時，便對法官產生了一些胡亂猜疑，并以各種不同方式向上級法院或相關部門的領導投訴法官，狀告其不作為。每當遇到此類事情時，韓寧同志不但不發火，總是以包容之心對待當事人的不理解、不冷靜，主動找當事人溝通思想，耐心地向其釋法析理，把情、理、法相并用，以法官的樸實情感，化解了當事人與執行法官之間的一個又一個誤解，平息了一起又一起信訪投訴。2008年6月24日，睢寧法院受理了孫某某申請執行卓某某民間借貸糾紛一案。承辦法官接手當天，就向被執行人卓某某發送了執行通知書，并經多次依法傳喚被執行人卓某某到庭談話，但卓某某卻以躲藏、隱居等方式拒不露面。為盡快執結此案，執行法官韓寧同志按法定程序，隨追加了被執行人之妻宋某某為本案被執行人，以擴大被執行人主體，并對其妻宋某某實施了司法拘留。盡管承辦法官對被執行人依法采取了拘傳、查詢、搜查和司法拘留等執行強制措施，但終因被執行人家徒四壁，既無銀行存款，也無房屋等可供執行的標的物，此案一時陷入了執行不能的境況。隨著時間的推移，眼看執限已經臨近，承辦法官只好將本案裁定中止執行。對此，卻激怒了申請人，他非但不理解，反以手機短信的方式向該縣王縣長發信投訴，狀告“法官不作為，辦人情案、關系案，且要求對韓法官予以組織處理。”王縣長立即批轉“請法院領導迅速查實，嚴肅處理。”的意見。根據縣長的意見，法院紀檢監察部門進行了認真調查核實，并邀請申請人孫某某親臨執行現場，一同到被執行人家中查看。卓某某一家三口人，女兒正在一所鎮辦中學讀初二，長年居住在兩間土墻瓦面、座北面南的房屋里，房子里間，放著一張舊雙人床和一張單人床，兩張床上分別堆放著幾件舊衣被。床對面的窗戶下，放著一個用水泥制成的大缸里，還盛有不足百十斤的小麥；屋外間一張三條腿的吃飯桌旁，放著幾條低矮的板凳。一間用泥土搭建的小鍋屋里，除了一口做飯鍋外，別無他物。看著眼前的凄涼之景，讓在場的每一個人都感到心碎和辛酸。孫某某自言自語不停地說：“沒想到在改革開放30年的今天，還有這樣困難的農民，是我錯怪了法官，不該向縣長發短信狀告韓法官，并不是韓法官不作為，而是韓法官不能為啊。”孫某某從卓某某家中回到縣城后，一方面同意中止執行，一方面向韓法官賠不是，請韓法官原諒；另一方面去向縣長說明情況并作深刻的檢討。韓寧同志卻和善地對孫某某說：“你的心情我們能理解，你給縣領導反映問題也處于無奈，請放心，我們也不會計較你。”法官的包容，使孫某某自感十分愧疚。不知是為了以后恢復執行而鋪路？還是出于對韓法官的真心理解？于第三天上午，他專程送來感謝信。信中記述著這樣一句話：“原來都說執行難，未想到是因為被執行人無力履行而難倒了法官！”