南通中院認(rèn)真開(kāi)展“無(wú)執(zhí)行積案法院”活動(dòng)，千方百計(jì)想當(dāng)事人所想，急當(dāng)事人所急。一些多年的老案，死案，申請(qǐng)執(zhí)行人根本不抱任何希望的案件，中院執(zhí)行局承辦法官都在悄無(wú)聲息地執(zhí)行。當(dāng)申請(qǐng)執(zhí)行人接到法院拿錢的通知時(shí)，先是感到驚訝，繼而是感激，由衷地贊嘆道：“這兒的法官格外親。”

 

6年積案主動(dòng)結(jié)

 

“秉公執(zhí)法，主動(dòng)維權(quán)，六年積案，今日終結(jié)。”這是日前江蘇天寶藥業(yè)有限公司從距離300余公里的南京專程驅(qū)車給南通中院執(zhí)行局送來(lái)的一面特制的錦旗。

 

江蘇天寶藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的“中脈煙克”于1998年1月取得了醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊(cè)證，并于1999年3月申請(qǐng)注冊(cè)，產(chǎn)品投放市場(chǎng)后，天寶公司花巨資進(jìn)行了大量的廣告宣傳。1999年3月，天寶公司發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上陸續(xù)出現(xiàn)了假的“中脈煙克”，得知市場(chǎng)上假貨的制作者為江蘇啟東的張某，遂將張某告上法庭。2001年12月12日，法院判決張某賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元，案件受理費(fèi)負(fù)擔(dān)1萬(wàn)元。判決后，江蘇天寶藥業(yè)有限公司不服上訴，江蘇高院判決賠償數(shù)額由3萬(wàn)元變更為4萬(wàn)元。

 

2002年12月25日，江蘇天寶藥業(yè)有限公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，標(biāo)的55010元。執(zhí)行中，南通中院查明，張某無(wú)固定職業(yè)，在外打工維持生活，原居住房產(chǎn)及家庭財(cái)產(chǎn)因其他債務(wù)已抵債。沒(méi)有查到張某銀行存款及其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)做工作，張某當(dāng)時(shí)東拼西湊給付人民幣1萬(wàn)元，暫無(wú)其他履行能力。江蘇天寶藥業(yè)有限公司也不能提供其他財(cái)產(chǎn)線索，本案遂于2003年6月13日終結(jié)執(zhí)行，并保留債權(quán)。

 

事隔6年后，南通中院執(zhí)行局在清理無(wú)財(cái)產(chǎn)案件時(shí)，抽調(diào)人員加班加點(diǎn)，逐案登記造冊(cè)，然后分赴有關(guān)部門查找被執(zhí)行人的車輛、房產(chǎn)、土地、銀行存款等，發(fā)現(xiàn)張某這幾年在外打工積聚了6萬(wàn)余元錢。執(zhí)行局局長(zhǎng)王成立即指示恢復(fù)執(zhí)行，馬上通知雙方談話，張某主動(dòng)履行5?8萬(wàn)元。江蘇天寶藥業(yè)有限公司董事長(zhǎng)于曉聲激動(dòng)得連聲道謝，此案圓滿執(zhí)結(jié)。

 

10年積案夢(mèng)成真

 

南通中院執(zhí)行局法官在開(kāi)展“無(wú)執(zhí)行積案法院”活動(dòng)中，踐行司法為民宗旨，將攻克疑難復(fù)雜執(zhí)行案件作為自己義不容辭的責(zé)任，不管案子多難，執(zhí)行鍥而不舍，工作耐心細(xì)致。

 

1997年，申請(qǐng)執(zhí)行人通州市石港糧管所、劉橋糧庫(kù)給福州龍華大廈供應(yīng)小麥等農(nóng)副產(chǎn)品，未拿到款項(xiàng)，2000年訴至法院，南通中院判決龍華大廈歸還169萬(wàn)余元。判決生效后，龍華大廈未履行，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。由于案情復(fù)雜，僅執(zhí)行了40余萬(wàn)元。此案不久前分給了執(zhí)行局副局長(zhǎng)朱業(yè)明，他先后兩次前往福州有關(guān)部門了解情況，從外圍尋找突破口，全面把握案情，理順?lè)申P(guān)系，總結(jié)吸取多年來(lái)未能正常執(zhí)行的癥結(jié)，然后乘車前往執(zhí)行。

 

朱業(yè)明具有20多年民商事審判工作經(jīng)驗(yàn)，他耐心地傾聽(tīng)龍華大廈各位代表的意見(jiàn)。被執(zhí)行人主要對(duì)案子的判決持有異議，擺了種種理由。次日，朱業(yè)明從案子判決的本身到認(rèn)定的事實(shí)再到當(dāng)時(shí)的背景，有理有據(jù)，說(shuō)得大家心悅誠(chéng)服；第3天，又針對(duì)龍華大廈老總提出的問(wèn)題，逐一進(jìn)行釋明，指出法院判決與當(dāng)事人的意見(jiàn)的分歧所在，被執(zhí)行人多年來(lái)資不抵債、無(wú)力還債，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，當(dāng)事人的行為不規(guī)范。對(duì)于事實(shí)要從證據(jù)的綜合來(lái)判斷，全面地把握好證據(jù)與證據(jù)的關(guān)系，不可斷章取義地割裂地孤立地看問(wèn)題。經(jīng)過(guò)3天的釋法明理，解開(kāi)了被執(zhí)行人心頭10多年的心結(jié)。龍華大廈老總說(shuō)：“朱局長(zhǎng)，你道理講得透，法律理解得深，在感情上與當(dāng)事人共鳴，我們心服口服。”最后雙方達(dá)成了和解協(xié)議。申請(qǐng)執(zhí)行人感動(dòng)地說(shuō)：“案子10多年了，你們法官設(shè)身處地為我們著想，今天我們終于拿到錢了。”

 

千余棉農(nóng)謝法官

 

這是一個(gè)涉及1000余戶棉農(nóng)1500余萬(wàn)元標(biāo)的執(zhí)行案件，經(jīng)南通中院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)和承辦法官的共同努力，日前圓滿執(zhí)結(jié)，千余棉農(nóng)代表葛輝、徐啟發(fā)、倪春紅懷著激動(dòng)的心情，專程給該院送來(lái)了錦旗。

 

2007年底至2008年初，南通神力汽流紡色織有限公司、南通市摩天紡織貿(mào)易有限公司法定代表人蔡德全曾經(jīng)以兩公司名義大量賒購(gòu)棉花，非法轉(zhuǎn)手低價(jià)倒賣占有所得錢款。案涉山西、江蘇、安徽三省五市十幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)二十多個(gè)村的1000余戶棉農(nóng)1500萬(wàn)元債權(quán)。2008年7月28日，南通中院執(zhí)行法官?gòu)埡邮执税负螅瑸榱藢ふ冶粓?zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，夏頂酷署，冬冒嚴(yán)寒，跑銀行，走廠區(qū)。此時(shí)，被執(zhí)行人兩公司銀行無(wú)款，關(guān)門歇業(yè)，除部分設(shè)備及無(wú)土地證的廠房，已無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。其法定代表人蔡德全也因虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪被判刑。棉農(nóng)們自發(fā)組織上訪。為了穩(wěn)定棉農(nóng)的情緒，局長(zhǎng)王成、副局長(zhǎng)朱業(yè)明與張法海濤法官一起研究辦法，還將在該市的崇川區(qū)法院的12件系列案件并案執(zhí)行，確定14名債權(quán)人。時(shí)值年關(guān)，棉農(nóng)們沒(méi)拿到錢，情緒劇烈波動(dòng)，100多人到南通中院討說(shuō)法。中院及時(shí)召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議，協(xié)商初步執(zhí)行方案。為了減少債權(quán)人的損失，在充分論證的基礎(chǔ)上，又一次召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議，經(jīng)債權(quán)人同意，決定將被執(zhí)行人兩公司的房產(chǎn)按第一次流拍底價(jià)、設(shè)備按第二次流拍底價(jià)裁定給14戶債權(quán)人，以抵償兩公司所欠14戶債權(quán)人的債務(wù)。安徽債權(quán)人徐啟發(fā)先后從3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)6個(gè)村426戶棉農(nóng)中收購(gòu)300多噸棉花，標(biāo)的406萬(wàn)元。他拿到錢后及時(shí)分發(fā)給棉農(nóng)，激動(dòng)地說(shuō)：“我和棉農(nóng)雖然沒(méi)有足額拿到錢，但法院公正執(zhí)行使我很受感動(dòng)。棉農(nóng)們一致要求我代表他們給南通中院送面錦旗。”