“我說的話是管用的”-泰州海陵法院人民陪審工作側(cè)記
作者：蔣俊峰 發(fā)布時間：2010-07-30 瀏覽次數(shù)：1061
合議庭上的長者
“你們圖一時痛快，犯了罪，判了刑，但你們的父母以后該怎么辦？”
……
一位未穿法袍的老同志三言兩語，四個未成年被告人夏某某、顧某某、彭某、韓某當庭淚流滿面，悔恨交加。
“我對不起生我養(yǎng)我的父母，我一定要好好改造，做一個對社會有用的人。”夏某某痛哭流涕。
這是發(fā)生在海陵法院少年審判庭庭審時的一幕。
“雖然我不是法官，但我在陪審工作中像法官那樣，一點也不馬虎。”那個未穿法袍的老同志向記者說，原來他是海陵法院聘請的人民陪審員王光禎，2007年從泰州師專附屬小學(xué)退休以后就一直在海陵法院從事陪審工作。前天，他參加了一整天的庭審。上午是一起傷害案，下午是一起搶劫案，都是當庭宣判。
當日傷害案的被告，是一位剛滿18周歲的青年，因為上網(wǎng)沖突，失手傷人。“如果被判入獄，他的一生會有重大的轉(zhuǎn)變。所以我提出建議，判刑3年，緩刑4年。最終得到了合議庭的認同。”他告訴記者，“我想我還是發(fā)揮了應(yīng)有的作用。”
人民陪審是海陵法院刑事審判的特色之一，2008年5月人民陪審員換屆選任以來，30名陪審員共參與審理刑事、民事等案件550多件。
該院成立了人民陪審員辦公室，制定了《人民陪審員管理辦法》，確定了專人負責陪審員的培訓(xùn)、管理和考核工作。現(xiàn)已任命的30名人民陪審員來自機關(guān)、企業(yè)、社區(qū)、教育、工會、婦聯(lián)等單位，涵蓋面廣，代表性強，素質(zhì)較高，大專以上文化程度達90%。為不斷提高陪審員的專業(yè)知識和陪審能力，該院定期以集中學(xué)習、座談會、庭審觀摩等方式對他們進行培訓(xùn)，增強陪審員的專業(yè)知識和庭審能力，大部分陪審員在很短時間內(nèi)就勝任了審判工作。
發(fā)現(xiàn)問題從不放過
“在我陪審的案件中，發(fā)現(xiàn)問題從不放過。”人民陪審員梁文有說。在非法拘禁案的關(guān)鍵證據(jù)上發(fā)現(xiàn)筆誤，在搶劫案中發(fā)現(xiàn)“現(xiàn)場勘察示意圖”方向標錯，在盜竊案中發(fā)現(xiàn)贓物價格鑒定機關(guān)資質(zhì)證明過期等，他協(xié)助糾正了多個諸如此類的瑕疵，使案件無懈可擊。“這時，我感到一名人民陪審員沉甸甸的分量。”
剛擔任人民陪審員、坐上法庭陪審時，他不太敢發(fā)言。“對法律知識掌握不夠，對程序不是很了解，當然不敢開口。”經(jīng)過一段時間后，他積極主動參與到審案當中，庭審時也會提問，合議時要發(fā)表意見。在張某涉嫌玩忽職守一案中，合議時間半小時，大部分是李某在說。他把理由一條一條列舉出來，與法官據(jù)理力爭。
“在人民陪審員的位置上，就要主動發(fā)揮自己的作用，所謂‘有位要有為，有為才有位’。”梁文有鮮明地提出“有為有位”之說。
戴松扣認為，人民陪審員不僅在案件審理上有自己的作用，在調(diào)解中作用更突出。他提出“由人民陪審員主持的庭前調(diào)解制度”的建議，被海陵區(qū)法院采納。“對審判而言，判決不一定能做到‘案結(jié)事了’；由人民陪審員主持的調(diào)解，因為主持人的身份比法官對當事人的距離更近，方式更靈活，因而更容易達成和解。”海陵法院院長朱建華說。
說話更管用了
法律與社會現(xiàn)實存在一定的距離，人民陪審員來自普通人群，給審案帶來了新的思維。
“以前人民陪審員一般是通過人大代表推薦，也沒有什么特別的程序。但到2005年就不同了，按照《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》，一名陪審員的確定要經(jīng)過本人報名，單位推薦，公開選拔等程序。”朱建華告訴記者。
“有法官曾對我說，有些話站在他們的角度不能說，不好說，而憑我的經(jīng)驗和能力，一下子就能擱平。”王光禎說，“我參加審理的案子，我說的話是管用的，權(quán)利是用夠了的。”
“作為法官，我們非常歡迎人民陪審員。”該院刑庭法官丁丹偉說。
她解釋，法律與社會現(xiàn)實存在一定的距離，法官也存在職業(yè)限制，而人民陪審員來自普通人群，他們用老百姓的生活經(jīng)驗和價值觀念審視案件，給審案帶來了新的思維。“人民陪審員的參與，能夠使法院的審判結(jié)果與社會價值觀趨于一致”。
