本網(wǎng)無(wú)錫訊：針對(duì)交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償案件的特點(diǎn)，無(wú)錫法院探索出審理人身?yè)p害賠償糾紛案的法醫(yī)鑒定與審判結(jié)合的新模式，三年多結(jié)案近1000件，占全部該類(lèi)案件的60%強(qiáng)。
　　近年來(lái)由交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償案件大幅增長(zhǎng)，該類(lèi)案件與其它案件相比有其特殊性：一是人體損傷事實(shí)復(fù)雜，損傷個(gè)體差異大，醫(yī)療條件不一，所需醫(yī)療康復(fù)時(shí)間差距大、變化大難以比較，缺乏統(tǒng)一規(guī)定，雙方爭(zhēng)議大；二是處理時(shí)不僅涉及法律規(guī)定，還有醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等方面知識(shí)，案件處理難度大，處理不當(dāng)易產(chǎn)生矛盾或矛盾易激化；三是涉及賠償項(xiàng)目多，如誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、傷殘費(fèi)等。無(wú)錫法院經(jīng)調(diào)研論證后，充分發(fā)揮法醫(yī)鑒定作用，建立起審判和法醫(yī)鑒定相結(jié)合的審案新模式。
　　一是充分發(fā)揮庭審質(zhì)證作用，有效理清賠償項(xiàng)目、內(nèi)容。庭審質(zhì)證中改變以往當(dāng)事人僅提出賠償總額的做法，要求當(dāng)事人提出明確的賠償項(xiàng)目和賠償要求，如賠償誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)的期限等，同時(shí)讓對(duì)方當(dāng)事人針對(duì)賠償要求提出異議的理由和事實(shí)。賠償要求明確后雙方爭(zhēng)議清晰，法院可以有的放矢的審理雙方爭(zhēng)議。
　　二是要求受害人充分承擔(dān)自己的舉證責(zé)任。針對(duì)以往受害人舉證意識(shí)不強(qiáng)，僅提供損傷或疾病證明材料，病史材料不齊的狀況，要求被害人提供完整反映損傷情況、治療、康復(fù)過(guò)程的相關(guān)病史資料（包括X片、CT片、MRI片等輔助檢查報(bào)告單），如不能提供相應(yīng)的舉證材料，則將承擔(dān)對(duì)自己不利的后果。
　　三是對(duì)雙方爭(zhēng)議中涉及到醫(yī)學(xué)和法醫(yī)學(xué)方面知識(shí)的項(xiàng)目和內(nèi)容，委托法醫(yī)進(jìn)行鑒定。由法醫(yī)根據(jù)損傷或疾病情況、治療康復(fù)的過(guò)程，結(jié)合傷者的主張和對(duì)方的異議情況，審核傷者的主張是否合理，或由法醫(yī)提出相對(duì)合理意見(jiàn)，特別是對(duì)當(dāng)事人傷后的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行確定。
　　經(jīng)過(guò)三年多的實(shí)踐和磨合，該模式日漸成熟，顯現(xiàn)出科學(xué)、合理、規(guī)范的特點(diǎn)，有效緩解了當(dāng)事人的矛盾，提高了案件審理的效率和質(zhì)量，當(dāng)事人服判率提高，上訴案件明顯減少，取得了良好的辦案效果。


 

    　　

文章出處：無(wú)錫市中級(jí)人民法院
文章作者：無(wú)錫市中級(jí)人民法院