本網(wǎng)揚(yáng)州訊:1月25日寶應(yīng)法院射陽湖法庭審判庭內(nèi)隨著審判長宣布“現(xiàn)在閉庭”,法槌落下,一起歷時5個月的師生糾紛案,以雙方當(dāng)事人在法官的耐心調(diào)解下握手言和而告終結(jié)。
  寶應(yīng)縣天平初級中學(xué)初一學(xué)生范某于2004年9月6日在課堂上喝水被老師發(fā)現(xiàn),老師要求其上講臺做題目,范未能完成老師布置的題目。當(dāng)日晚自習(xí)期間,范再次在課堂上喝水,老師遂對其教育,并用雞毛撣拍其課桌,后范跑出教室。嗣后,范某于9月13日至10月29日因精神異常在江蘇省揚(yáng)州五臺山醫(yī)院住院治療,被診斷為燥狂發(fā)作。范某父母認(rèn)為學(xué)校老師對范某的不當(dāng)教育行為導(dǎo)致了范某患上了燥狂癥這一精神病癥,遂與學(xué)校產(chǎn)生糾紛,當(dāng)?shù)毓驳炔块T多次協(xié)調(diào)未果。2004年11月5日,范某的家長遂向?qū)殤?yīng)法院提起訴訟,要求天平初級中學(xué)賠償范某醫(yī)療費、交通費及家長誤工費、護(hù)理費和后續(xù)治療費用共6萬余元。審理中,根據(jù)雙方當(dāng)事人申請,對范某進(jìn)行了精神疾病司法鑒定,結(jié)論為:老師的行為與疾病無明顯因果關(guān)系。
  針對本案具體案情及司法鑒定結(jié)論,審理該案的合議庭成員認(rèn)真分析案情,把握當(dāng)事人訴訟心態(tài),多次在庭前與雙方當(dāng)事人做細(xì)致的法律宣傳和教育工作,并嚴(yán)格依照我國民事訴訟法的程序要求,將該案公開審判活動與多方位調(diào)解工作結(jié)合起來,經(jīng)過庭前、庭間的大量調(diào)解工作,雙方當(dāng)事人在庭審過程中依照事實,面對現(xiàn)實,換位思考,相互諒解,終于化干戈為玉帛,當(dāng)庭達(dá)成了調(diào)解意見,由天平初級中學(xué)一次性補(bǔ)貼原告范某有關(guān)費用共計6000元整。

 

 

      

文章出處:寶應(yīng)縣人民法院
文章作者:寶應(yīng)縣人民法院