方方正正的小院，有個(gè)小小的池塘，池塘外環(huán)花瓣?duì)畹牟萜海靥晾锛t色的金魚(yú)悠然游動(dòng)，院子角落還錯(cuò)落著零星幾棵紫薇花、石榴樹(shù)，這個(gè)建造在三十多年前的小而精致的院子就是江蘇省徐州市賈汪區(qū)法院大吳法庭。大吳法庭位于賈汪區(qū)南大門(mén)大吳街道辦事處，轄區(qū)人口約23萬(wàn)。大吳轄區(qū)城鄉(xiāng)聚集、人口復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)活躍，現(xiàn)有4名法官，年均審理各類案件1089件，人均辦案二三百件。

 

法庭最早建于三十年前，現(xiàn)今，經(jīng)過(guò)改造，增建了寬敞明亮的訴訟服務(wù)大廳，獨(dú)具特色的法官工作室、家事審判法庭，彌散著文化氣息的紅石榴文化長(zhǎng)廊、閱覽室、榮譽(yù)室，改造后的建筑面積950平方米，形成了訴訟服務(wù)區(qū)、審判區(qū)、辦公區(qū)、生活區(qū)皆備的完善體系。一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)化、科技化、便民化”的法庭已然建成，科技法庭“三同步”全程錄音、錄像，最大程度的保障法庭工作需要。

 

這個(gè)位于大運(yùn)河畔的“明星法庭”，以優(yōu)秀的審判業(yè)績(jī)，獲得了累累的榮譽(yù)。2008年至2010年連續(xù)三年被徐州市中院評(píng)為“零發(fā)改、零違紀(jì)、零信訪”人民法庭，2011年被省高院評(píng)為“社會(huì)矛盾糾紛化解先進(jìn)集體”，2014年被評(píng)為全省優(yōu)秀法庭。庭長(zhǎng)孫永福被評(píng)為“全省優(yōu)秀人民法庭庭長(zhǎng)”、全市“杰出政法衛(wèi)士”，審判員王民報(bào)被省高院評(píng)為“涉訴矛盾先進(jìn)個(gè)人”、全區(qū)“十佳政法衛(wèi)士”。

 

入情入理調(diào)和鄉(xiāng)村事兒

 

解某夫妻倆生前育有七個(gè)子女，除給大兒與二兒建造新房外，還將自己居住的房屋及院落進(jìn)行翻建，建成磚混結(jié)構(gòu)的樓房六間。2000年3月，老夫妻的三兒子與王某結(jié)婚接著生下一個(gè)女孩。此后三兒子一家三口和解某夫婦共同居住。解某夫婦分別先后去世，去世時(shí)對(duì)于自己居住的房屋沒(méi)有設(shè)立任何遺囑，不幸的是，解某的三兒也于2000年去世，后該房一直由兒媳王某與女兒居住。2004年2月，王某和孟某結(jié)婚，婚后兩人先后又生育了兩個(gè)子女，一直共同居住在訴爭(zhēng)房屋里。

 

2014年，老夫妻倆的其他子女及孫子女起訴至法院，要求依法繼承老夫妻倆生前遺留的房屋。

 

為了能妥善處理這起案件，大吳法庭法官通過(guò)庭審及庭后多次和原被告約談，查明遺產(chǎn)范圍，了解當(dāng)事人的真正想法。法官了解到：此案中，并不是所有的原告對(duì)房屋的繼承都很熱衷，有的是被迫加入訴訟，有的是為了讓孟某搬離訴爭(zhēng)房屋，還有的是聽(tīng)說(shuō)房屋要拆遷才參與訴訟，但所有的原告對(duì)王某母女倆在訴爭(zhēng)房屋內(nèi)居住均沒(méi)有太大意見(jiàn)，只對(duì)孟某在訴爭(zhēng)房屋內(nèi)居住均強(qiáng)烈反對(duì)；而被告王某現(xiàn)在最大的顧慮是她與前夫及現(xiàn)夫的子女上學(xué)問(wèn)題，如果他們失去這套房屋，幾個(gè)孩子就面臨重新?lián)裥！?span lang="EN-US">

 

在了解上述問(wèn)題后，大吳法庭法官首先走訪了村委會(huì)，了解村內(nèi)房屋拆遷計(jì)劃及村里是否有閑置宅基地、能否為被告審批一處新的宅基地等問(wèn)題。通過(guò)走訪了解到，房屋拆遷只是群眾的一種猜測(cè)，該村暫沒(méi)有拆遷計(jì)劃，而村里新宅基地審批已凍結(jié)。

 

隨之，法官抓住原告方對(duì)王某及女兒在訴爭(zhēng)房屋內(nèi)居住不存在爭(zhēng)議這一有利條件，反復(fù)做原告工作，講解繼承法相關(guān)法律規(guī)定，最終原被告對(duì)就房屋分割達(dá)成協(xié)議，明確被告及女兒享有相應(yīng)的份額。接著法官?gòu)那槔砩献鲈婀ぷ鳎瑥姆课莸淖畛跤猛尽⒗细改傅某踔浴⒌浆F(xiàn)在王某必須需要房屋照顧孩子等方面，推心置腹的和幾家原告談，并最終促成原告同意被告及三個(gè)子女對(duì)訴爭(zhēng)房屋享有一定期限內(nèi)居住權(quán)的調(diào)解協(xié)議，同時(shí)，還就協(xié)議中雙方確認(rèn)的房屋繼承份額予以明確，避免了將來(lái)再次產(chǎn)生糾紛，案件得以圓滿解決。

 

帶著感情處理糾紛

 

大吳法庭庭長(zhǎng)孫永福，被轄區(qū)百姓親切的稱呼為“老孫”。孫庭長(zhǎng)常常說(shuō)：“我是農(nóng)民的兒子，對(duì)農(nóng)民有著天然的親近感。農(nóng)民還是非常通情達(dá)理的，只要你帶著深厚的情感去處理，與農(nóng)民交朋友，就能把疙瘩解開(kāi)。”孫庭長(zhǎng)在法庭工作了三十多年，有豐富的基層矛盾解決經(jīng)驗(yàn)，法庭專門(mén)成立了孫永福便民利民工作室，孫永福工作室教育和感染青年法官實(shí)心實(shí)意的處理糾紛。

 

2014年3月，孫永福工作室接手一起農(nóng)村建房損害賠償案件。這是一個(gè)棘手的案件，死亡一人，三名原告、五名被告，都是農(nóng)民。孫永福當(dāng)天下午就帶著書(shū)記員來(lái)到原告家中了解情況。死者王金林，和四名被告一起合伙為被告房主蓋房，王金林不慎從樓板失足摔下而亡，王金林的妻子是智障人，一個(gè)兒子剛成年，在家務(wù)農(nóng)，女兒還在上學(xué)，家境十分困難，急需賠償款。

 

開(kāi)庭那天，五個(gè)被告都到了，他們都是農(nóng)民，家境一般，都害怕、躲避，不愿承擔(dān)賠償責(zé)任。庭后，孫永福多次到五被告家中說(shuō)情理、講法律，耐心細(xì)致的做被告的工作，打消他們不賠的幻想。結(jié)果，五被告表示愿意賠，但表示因經(jīng)濟(jì)困難不愿意提出賠多少。孫永福又反復(fù)做雙方當(dāng)事人工作，反復(fù)磋商，終于促成雙方達(dá)成7.2萬(wàn)元口頭協(xié)議。隨即，孫永福趁熱打鐵，電話督促五被告籌集現(xiàn)金。8月11日，五名被告在孫永福帶領(lǐng)下，拿著7.2萬(wàn)元現(xiàn)金到了原告家中，當(dāng)面調(diào)解簽字、交錢(qián)結(jié)清，一起糾紛最終消弭。

 

快速高效化解矛盾

 

大吳法庭包括一名工作不到一年的初任法官，四名法官在案多人少的壓力下，都鍛煉成辦案一把好手。在今年的審判權(quán)改革中，副庭長(zhǎng)賀福建競(jìng)爭(zhēng)而出，帶領(lǐng)法官助理和書(shū)記員獨(dú)立結(jié)案二百余件，而孫永福庭長(zhǎng)的審判長(zhǎng)團(tuán)隊(duì)每個(gè)法官也都辦案干凈、麻利、快，青年法官王民報(bào)現(xiàn)已獨(dú)立辦結(jié)近二百件。法庭反聘了有經(jīng)驗(yàn)的老庭長(zhǎng)作專職支部書(shū)記，專門(mén)負(fù)責(zé)法庭事務(wù)性工作，將庭長(zhǎng)從法庭事務(wù)性工作中解放出來(lái)，專門(mén)負(fù)責(zé)審判工作，大大提升了審判效率。結(jié)合法院家事法庭專門(mén)化審理的特色，該庭設(shè)立全省第一家人民法庭家事法庭。針對(duì)轄區(qū)家具廠多、小額經(jīng)濟(jì)案件糾紛多特點(diǎn)，該庭設(shè)立了小標(biāo)的案件速裁庭，更好地化解矛盾、服務(wù)群眾。

 

何某訴陳某合同糾紛一案，因原告何某是外地人，并且原告曾經(jīng)帶人在要賬過(guò)程中毆打過(guò)被告，被告揚(yáng)言一定在庭審結(jié)束后報(bào)復(fù)，大吳法庭法官在辦理案件時(shí)注重多做被告的情緒穩(wěn)控工作，并給原告做工作，經(jīng)過(guò)法官四個(gè)小時(shí)不懈的努力，傍晚七點(diǎn)半的時(shí)候，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)場(chǎng)支付原告欠款2萬(wàn)元。主審法官王民報(bào)又專門(mén)駕車(chē)將原告護(hù)送至高速路口才返回家中，避免了一起可能的惡性矛盾糾紛，將案件圓滿結(jié)案。