“季院長，我不同意您的觀點，我認為原告無權要求被告排除妨礙……”。

 

12月12日，在淮陰區法院舉辦的“青年干警論壇”上，“初生牛犢不怕虎”的法官助理楊敏對淮陰師范學院法學院季秀平院長的觀點表示異議。

 

這是該院組織召開的第十一期“青年干警論壇”，本次論壇的主題為“疑難案件研討”。邀請了淮陰師范學院6名法學專家參加論壇。

 

本次提交論壇研討的5個案例均是審判執行實踐中遇到的法律疑難問題，比如：如何區分雇傭關系與承攬關系、“不符合食品安全標準”的食品界定、預告登記的法律效力等。由于法律規定與實踐操作存在差距，這些問題不同程度地給法院執法辦案帶來困惑。

 

研討會分為專人匯報、自由發言和專家點評三個階段。在三個小時的討論中，參會人員圍繞疑難案件，就審判實務中事實認定、證據采信、法律適用等多個爭議問題進行重點討論。尤其是青年法官，能夠從審判趨勢、立法目的及法律發展等前沿視角分析研判案件，為研討會注入新的活力。

 

“這次研討會，時間雖短，內容豐富，又有眾多研究理論和實務的學者、法官參加，有利于集思廣益，共同解決一批帶有普遍性、典型性和疑難性的審判問題。” 淮陰師范學院法學院院長、法學博士、教授季秀平在點評時說道。

 

本次研討會的召開也是該院開展“院校合作”的生動實踐。自淮陰區法院與淮陰師范學院簽訂共建協議以來，雙方通過學術交流研討、互派人員授課、聯合參與司法調研等方式，實現理論與實踐的相互支持、共同進步。

 

“青年法官與法學專家面對面進行法律交流，既增長了青年法官的法學知識，又提供舞臺讓他們進行自我展示，是爭創‘學習型’法院、打造精品案件的重要舉措。”尤鐵梅院長對活動給予充分肯定。

 

據悉，研討會結束后，淮陰區法院將對研討成果進行梳理，并將疑難案件研討定期化、制度化，促使案件審判水平不斷提高。