在社會交際方面，他待人和善，行事低調，是謙和溫良的君子；在作惡多端的被告人面前，他嫉惡如仇，鐵面無情，是犯罪分子的“克星”；在普法教育、改造少年犯的活動中，他諄諄善誘，因勢利導，被人們稱為未成年人的“送法使者”。他就是阜寧縣人民法院刑事審判庭庭長季益嶺。近五年來，他五次被評為優秀公務員，被市委、市政府和市中院記個人二等功、三等功各一次，今年二月又被表彰為“全市首屆知名法官”。

 

校園普法的“特殊園丁”

 

季益嶺考進法院前在鄉鎮曾做十多年中學教師，十分了解未成年人的心理特點。作為少年合議庭審判長，懷著對校園、學生深厚的感情，他以審判席作講臺，以法槌為教鞭，寓教于審，審教結合,將個案的審理變成普法教育的課程。為了使在校學生更多地了解法律知識，他對在校學生的犯罪情況進行了認真地研究、分析，寫出了2萬余字的講課稿，運用在校學生犯罪的具體案例，深入淺出地對同學們進行有關法律知識的宣傳。2004年以來，在縣教育局的配合下，他對包括阜寧中學、明達中學在內的全縣20余所中小學近10萬名學生上了法制課，受到了老師和同學們的一致好評，他因此被全縣六所學校聘任為“法制副校長 ”。

 

不久前，在公訴機關將劉某某等人聚眾斗毆案件移送法院后，他通過審查發現，該案中有兩名被告人均未滿二十歲，且都是剛離開學校的社會青年，因一時沖動持械參與斗毆，犯罪具有一定的典型性。考慮到目前私立中學農民工子弟較多，普法存在一定的死角，遂決定將庭審開到私立中學去，充分利用開庭形式宣傳法律知識。庭審中，審判人員寓教于審，就此案的發生原因作了深刻剖析，并結合案件宣講了相關法律。

 

鐵面柔情的“護花使者”

 

“情系校園潤新苗，愿作春泥更護花。”他歷來十分重視未成年人的權益保護，充分行使審判職能，全力維護未成年人的權益，懲兇除惡，毫不手軟，護善扶弱，全力以赴，被廣大師生稱為未成年人的 “守護神”。數年前，鐵路沿線的某鎮一名初中女生放晚自習騎車回家途中，遭到一名醉漢江某的攔截，江某對該女生進行毆打，后又拖到路邊的菜地里施暴，使該女生身心受到嚴重摧殘。這是一起社會影響極其惡劣的攔路強奸女中學生的案件。本案的受害人父母長期在外勞務，家中僅有爺爺幫助照顧，屬于農村留守的老弱人員。案發后，驚動全縣，尤其是在一些女生家長中產生恐慌，不少家離學校很近的家長白天都按時接送學生，有的在外打工的家長只好放棄工作回來照顧子女，而該案的處理一度也成了社會關注的焦點。江某被抓獲后，公訴機關起訴到法院。不久就有江某的親友通過各種社會關系找到季益嶺說情，以江某醉酒后不能控制自己的行為為由，希望從輕發落。義憤填膺的季益嶺當即予以拒絕：“如果受害人是你的女兒你會怎么辦？”案件在庭里討論時，他亮出了自己的觀點：“受害人事發后精神一直處于高度恐懼狀態，無法正常學習和生活，已被迫休學。在案發當晚因故未能及時接送受害人的爺爺，痛悔莫及，一病不起。被告人的行為給受害人及家人帶來了巨大的精神損害，且不能依法落實精神賠償。量刑必須從重，才能平息民憤！”后對江某從重判處有期徒刑十一年，使色魔得到了應有的懲罰。

 

2005年7月以來，他先后參與辦理了被告人陳某、周某、許某猥褻兒童的三件個案。三名被告人作案時均系學校在職教師，受害人均系中小學女生，社會影響惡劣。為了有效保護未成年學生的人生安全，減少或避免此類案件的發生，他及時向縣教育系統和相關學校發出書面司法建議，希望結合上述案例，在教師隊伍中開展師德教育活動，力爭實現全縣教育系統零犯罪。與此同時，在季益嶺的主張下，對三名被告人分別在依法從重進行了判處，為增強女學生的自我保護意識和運用法律武器維護自身權益的能力，專門安排女干警奔赴全縣多所中小學校，向女學生們講授如何防范校園內性侵害的相關知識以及法律常識，受到了廣大師生、家長和社會各界的好評。這一系列的做法被省高院轉發。

 

“迷途羔羊”的“引路向導”

 

長期以來，他在本著多挽救一個失足少年就是對社會多盡一份責任的理念，首先考慮非監禁刑適用的可能，立足于挖掘每個失足少年身上的閃光點，用他自己的話來說就是“既要有雷霆手段，更要有菩薩心腸”。針對每一個未成年被告人的特點，耐心細致地做教育、挽救工作。如被告人徐某因父母長年外打工，受到一些不良朋友的影響，僅為支付數十元的飯店飯食帳，一念之差將鄰居家1000余元現金竊走，案發后他及時退清了錢款，且悔罪態度較好。了解到這一情況，為了讓徐重新做人，季益嶺在依法對其判處了免予刑罰處罰之后，考慮其學習成績一起很好，親自登門，將案情及判決結果告知學校領導，并以其主觀惡性程度不高、后果不嚴重、積極認罪退贓等理由，反復進行協調，說服校領導為徐某保留了學籍。重新上學的徐某非常珍惜這次機遇，通過刻苦學習，順利考取高校。同樣，在辦案中涉及未成年被告人權益的關鍵證據，他一直是慎之又慎，嚴格防止“誤傷”。去年他承辦一件尋釁滋事案，有一被告人朱某當庭提出自己尚未成年，戶籍登記有誤。季益嶺對此十分重視，經與公訴人聯系后，多次到被告人住所地，多方調查、走訪其鄰居、接生醫院和就讀學校，終于查清其作案時確系未成年人，最終依法從輕對朱進行了判處。宣判時，季益嶺對朱某進行了語重心長的教導，指出其行為可能給其一生造成的不良影響，希望他痛改前非，朱某痛哭流涕，當庭表示誠心悔過，永不違法。

 

為了切實降低未成年人犯罪率，他在庭里對所有未成年罪犯都建立了檔案，對判處緩刑的均落實了切實可行的幫教措施，定期與有關部門、有關人員聯系，對未成年罪犯進行走訪，了解未成年罪犯的工作、學習、生活情況，及時對他們進行警示教育。由于他工作到位，近年來，他所判處的未成年被告人無一重新犯罪，他所在的刑庭也被團省委、省高院、省綜治辦聯合表彰為優秀“青少年維權崗”。