本網(wǎng)南通訊：“我是一名實(shí)驗(yàn)小學(xué)四年級(jí)的學(xué)生……2003年2月的一天，我爸爸因搞運(yùn)輸，在安徽來(lái)安縣發(fā)生了一起交通事故，造成一級(jí)傷殘，至今臥床不起，70歲的爺爺奶奶靠低保生活，媽媽白天在外打工，晚上還要服侍爸爸，非常辛苦。想打官司，沒(méi)有錢，又不知道怎么辦？想請(qǐng)張秀蘭奶奶跟法院的叔叔阿姨打個(gè)招呼……”
　　當(dāng)通州市政協(xié)主席張秀蘭收到陳溢同學(xué)的這封簡(jiǎn)短求助信后，張主席當(dāng)即提筆把信批給法院，希望法院在可能范圍內(nèi)給以一定法律援助。
　　12月15日，通州法院院長(zhǎng)吳存銀收到張主席批轉(zhuǎn)來(lái)的信件，十分重視，立即吩咐分管立案工作的楊美華副院長(zhǎng)安排專人聯(lián)系落實(shí)。信上并沒(méi)有留下寫信人任何的聯(lián)系方式，僅提供了“寫信人是實(shí)驗(yàn)小學(xué)四年級(jí)學(xué)生”這一不確定信息。但即便這樣，楊院長(zhǎng)還是要求立案庭的同志想方設(shè)法找到寫信人，核實(shí)情況真實(shí)與否，盡快安排處理。當(dāng)日下午，該院立案庭季庭長(zhǎng)憑借信上透露出的些許信息，就帶領(lǐng)負(fù)責(zé)立案的兩名女法官趕赴市實(shí)驗(yàn)小學(xué)。一到學(xué)校，季庭長(zhǎng)一行便直奔教務(wù)處，查詢?cè)撔Ｋ哪昙?jí)學(xué)生中有無(wú)“陳溢”這名學(xué)生。在教務(wù)處有關(guān)同志的配合下，隨行的兩名女法官仔細(xì)翻看起該校四年級(jí)學(xué)生的花名冊(cè)，但翻看了數(shù)遍，在花名冊(cè)上始終找不到“陳溢”這個(gè)名字。“莫不是虛報(bào)情況……要不然，怎么會(huì)找不到呢？”法官們內(nèi)心里頓感納悶。“這種玩笑開(kāi)得沒(méi)有意思，肯定會(huì)有這樁事的，或許提供的信息產(chǎn)生了偏差……”，細(xì)心的法官并沒(méi)有選擇放棄，她們又讓校教務(wù)處的同志拿來(lái)五年級(jí)、六年級(jí)學(xué)生的花名冊(cè)，再次翻閱查找起來(lái)。時(shí)間一分一秒的過(guò)去，辛苦的查找工作還在繼續(xù)。終于，在該校五（七）班的花名冊(cè)里發(fā)現(xiàn)了一名叫“陳溢”的學(xué)生。隨即，經(jīng)與該名學(xué)生當(dāng)面交談核實(shí)，確信他就是寫信的陳溢同學(xué)。當(dāng)陳溢同學(xué)再次向法官們述說(shuō)如信上反映的他的家庭情況后，法院的三名法官又馬不停蹄地朝陳家奔去……在陳溢家中，詳細(xì)了解陳溢爸爸的不幸遭遇及目前他所處的困境后，法官們結(jié)合法律規(guī)定，迅速給陳溢爸爸指明了維權(quán)的方法和途徑。
　　12月20日，陳溢爸爸便委托代理人來(lái)到法院立案庭，遞上了要求肖某等五名被告賠償事故損失59萬(wàn)余元的訴狀。立案庭的法官審查完訴狀后，看到陳溢爸爸因交通事故造成一級(jí)傷殘，家庭經(jīng)濟(jì)又十分困難，又幫他起草了緩交訴訟費(fèi)用的申請(qǐng)報(bào)告。報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)后，14323元的訴訟費(fèi)用得以全部緩交，并當(dāng)場(chǎng)為陳溢爸爸辦妥了全部立案手續(xù)。隨后，案件在第一時(shí)間內(nèi)又被移交給相關(guān)業(yè)務(wù)庭轉(zhuǎn)入審理程序。截止發(fā)稿時(shí)，該案的審理工作正在緊張有序的展開(kāi)。



    　　

文章出處：通州市人民法院
文章作者：顧慧華、季亞平、季　琴