他，有山一樣的品格！

　　在同事眼里，他是一個業務精湛的領導；在親友眼里，他是“孤獨一族”；在當事人眼里，他是一個纖塵不染的法官。

　　他，就是鹽城市十大杰出青年法官、鹽城市知名法官、大豐市人民法院副院長徐祥。

　　對禮賄者敢說“不”

　　徐祥，在法院工作已20個年頭，尤其是擔任副院長以來，在廉政問題上，大伙都說：絕對過硬。

　　2008年春天的一個早晨，徐祥剛起床，同窗好友就領著表弟踏進家門。老同學見面后便說：“表弟有一起買賣合同糾紛正在處理，想請你給手下法官打個招呼，照顧一下。”徐祥一聽，立刻板起了臉：“老同學，不是我駁你的面子，為案件的事，我從不受人之托打電話、寫條子，這個忙我不能幫”。“外面人都說你不講人情，這次我真的領教了。”這位老同學拉著表弟扭頭就走了。

　　“不貪、不占，對得起良心，是我做人的準則。”這是徐祥經常掛在嘴上的一句話。徐祥剛當副院長的那年春節，一位個體戶因其承包合同糾紛案，拿著一個價值數千元的高檔皮衣禮品券，來到了徐祥的辦公室，放下禮品券就走。徐祥看后，二話沒說，立即追上把禮券塞進他的衣袋，那人以為徐祥是在推讓，堅持要把禮券放下。一向不動怒的徐祥“火”了：“你給我送禮，不僅僅是對我本人的不尊重，而且還是對法律的不信任，我鄭重地告訴你，我不吃這一套，案件我會依法處理，如你不拿走，我就交院紀檢組。”那人見此場景，尷尬地拿著禮品券走了。

　　有人說，徐祥太不講人情了，徐祥總是這樣說：世上沒有無緣無故的愛，一些人為什么找上門給我送禮，他們大多是沖著你手中的權力而來的，如果我是一名普通的門衛，他還會給我送禮嗎？“

　　這么多年來，不管是心存感激的老農送上的土特產，還是企業老總的”慰問金“；不管是事前請求關心，還是事后表示感謝；不管是送禮，還是請吃，徐祥或是婉言謝絕，或是正言厲色，視禮賄為侮辱。在激流涌蕩的市場經濟大潮中，徐祥始終保持著平和的心態和清正的形象。

　　“捧著一顆心來，不帶半根草去。”徐祥以尚廉為榮，從來沒有利用手中的權力謀取私利，個人及家庭生活十分簡樸，他家里沒有豪華的家具，更沒有昂貴的家電，一家三口至今還居住在岳父的自建房中。有人問他：“是不是該改善改善啦”，徐祥說：“沒關系，我已習慣了。”

　　擔當創新不言難

　　“他，不管在什么崗位，擔當創新從不言難，所總結的經驗做法都能被上級法院推廣”。這是該院院長宋長琴對他作出的評價。

　　2000年初，徐祥走馬上任院黨組成員、經濟庭庭長崗位伊始，大豐市企業改革工作進入實質性推進期、攻關期，大批國有、集體企業因長期資不抵債，申請破產。案件大量涌至法院，涉及上萬職工下崗，多年積累的各種矛盾需要逐一清理，此類案件能否妥善處理，對社會的穩定關系極大。富有開拓精神的徐祥，隨即向黨組立下軍令狀：在較短時間，探索規范破產模式，切實幫助企業走出困境。

　　說了算，定了干！在負責和分管商事審判工作的四、五年中，他和破產合議庭同志一道，走訪了本市破產企業，召開了10多次不同類型的座談會、論證會，同時，還對3個老字號的企業一一進行解剖……經過慎重斟酌,“立新租舊、開門破產”的新模式應運而生,便迅速產生“化合反應”，40%的破產企業一次性實現資產重組，其職工平穩過渡到新企業，取得了法律效益、社會效益和經濟效益的有機統一。

　　2002年12月海豐農場承包戶袁某去世后，留下2600畝魚塘中未處置的水產品和五百多萬元的債務，有的債權人向法院提起訴訟保全，有的債權人在袁某家中糾纏鬧事，有的債權人策劃哄搶魚塘，穩定形勢十分嚴峻。為妥善化解這起棘手的糾紛，徐祥果斷提出“統一保全，集團訴訟，依法分配”的新舉措，精心組織，謹慎操作，使涉及的六十七個案件最終全部調解解決，受到當事人及上海市有關部門的充分肯定。

　　2010年初，該院黨組分工徐祥分管五個人民法庭工作，他在充分調研有基礎上，向黨組提出“服務發展型”、“民生保障型”、“和諧司法型”、“創新管理型”、“公正廉潔型”五庭同創的建議，得到了黨組的充分認可。為使五庭同創取得實效，他深入一線，與法庭的干警想辦法、尋對策，使各法庭爭創別具特色，所創造的新鮮經驗分別被上級法院推廣。

　　西團人民法庭以訴調對接共建為抓手，在轄區內探索了“庭前調解”與“庭后調解”、“自主調解”與“協助調解”、“訴訟調解”與“人民調解”的新方法，使一大批的糾紛及時消化在基層。2010年5月，最高法院景漢朝副院長在視察該庭時說，這是他看到的最好的人民法庭。該庭庭長李勇說：“領導的褒獎，是徐祥副院長精心指導的結果。”

　　勤于筆耕不覺累

　　大豐法院辦公室的同志作過一個統計：徐祥自進法院工作以來，先后在國家級、省級報刊上發表學術論文二十多篇，約二十多萬字，多篇論文在法院系統獲獎，《論追、退臟》一文被評為江蘇省法院系統調研論文一等獎第一名。

　　成果多多，是怎樣得來的？領導和同志們都說：得益于他勤奮學習、勤于筆耕。

　　愛學習，是徐祥多年形成的一個好習慣，他常感“本領恐慌”，每年都為自己制定學習計劃，除學好本職業務外，還廣泛涉獵政治、經濟等多種社會學科，不斷豐富自己的知識寶庫。有人問他，時間從那里來？他說：用足業余和休閑時間，逼著自己學習。平時無論工作多忙，他每天至少讀上幾頁書，每次出差必須隨身攜帶必讀書籍，要求自己在規定時間內閱讀完畢。

　　他愛人說，徐祥是個“書迷”，書店是他常去的地方，家里如需添置一些生活用品，徐祥大多不積極，但要買書總是很慷慨，每年都要自費上千元購買自己心愛的書籍，在他家里最值錢的東西就是書。愛學習，使他把追求的人生目標變得更高，1999年他通過嚴格的考試，開始攻讀在職法律專業碩士學位，經過三年的勤奮學習，如愿地完成了學業，被授予法律碩士學位，學位論文《民事訴訟證明責任分配的原則、例外與自由裁量》被選入《中國優秀碩士學位論文全文數據庫》。

　　在學習中思考、在學習中筆耕，已成為徐祥生活的一部分。他先后分管十二個部門，不管分管那些工作，他都要結合審判實務，利用業余時間撰寫論文，這些論文對于提升審判質效，改變審判作風、提高審判技藝起到了良好的導向作用。2006年，他針對非訴行政執行中遇到的新情況、新問題，經過認真思考，撰寫了《責令不作為具體行政行為強制執行若干問題》，為該類案件的執行提出了具有操作性和法理依據的新思路。

　　在自己寫作以外，徐祥還“好為人師”，經常樂此不彼地為同事撰寫調研文章提供指導，甚至直接幫助修改。他常說，每個人動腦筋之后，寫出來東西都有閃光點，一起研討、修改，也是很重要的學習過程，學習要同步，知識要共享。不管是否分管，只要有人請教，他總是仔細聽、認真看，從命題、立論、結構到文字，從法律理論、法律條文到實務操作，將自己的思想成果毫無隱瞞提供給別人，從不敷衍了事。論文獲獎、發表的同志欣喜之余，總是第一個向徐祥報喜，感謝地說：“這篇文章您雖然不署名，但也有您的心血，真是太感謝您了！”

　　徐祥，山一樣的品格，贏得了人們的尊重，他先后被評為大豐市十佳青年、鹽城市十大杰出青年法官、鹽城市知名法官，個人先后榮記二等功、三等功；他負責和分管期間的民二庭每年都獲得市委、市政府頒發的“推進改革獎”，先后榮立三等功、二等功；分管多項工作分別被省、市法院表彰為先進。