吳立香，女,1966年6月生,中共黨員,1986年7月到省法院民庭工作。歷任書記員、助理審判員、審判員。2000年初被選任為民事審判庭審判長。
　　近年來,面對民事審判工作任務重、要求高、辦案難度大的新形勢,吳立香同志忠實履行審判職責,堅持發(fā)揚艱苦奮斗、無私奉獻的精神,努力實踐為人民服務、讓人民滿意的宗旨,秉公執(zhí)法,奮力拼搏,出色地完成了繁重而艱巨的審判任務,辦案數(shù)量在全庭名列前茅。她所承辦的案件做到了無枉法裁判案、無超審限案、無影響社會穩(wěn)定案,受到領(lǐng)導和同志們的一致好評。她先后多次被評為省法院先進工作者和優(yōu)秀公務員。
　　一、恪盡職守,秉公執(zhí)法。
　　吳立香同志具有較好的思想政治素質(zhì),能認真學習和深刻領(lǐng)會鄧小平理論和江澤民同志“三個代表”思想,政治立場堅定,是非觀點鮮明,在大是大非問題前能保持清醒的頭腦,在審判實踐中能夠較好地領(lǐng)會黨的路線、方針和政策,將依法辦案與執(zhí)行黨的政策統(tǒng)一起來,維護和促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展。民事審判工作與人民群眾聯(lián)系最為緊密,最貼近百姓生活。吳立香同志在審判工作中,以對黨對人民的利益高度負責的精神,努力實踐全心全意為人民服務的宗旨,用秉公執(zhí)法、一身正氣維護著國家法律的尊嚴,把想當事人所想、急當事人所急、為當事人排憂解難作為法官的天職。吳立香常說：“只有心中想著人民,凡事為著人民,才對得起人民法官這一光榮稱號。”吳立香同志具有較高的職業(yè)道德素質(zhì),能始終遵循最高人民法院“八個不準”的要求,嚴肅執(zhí)法、秉公辦案,經(jīng)受住了權(quán)與法、情與法、錢與法的洗禮和考驗。經(jīng)她審理的案件,件件都經(jīng)得起歷史的考驗,件件都與關(guān)系案、金錢案、人情案無緣。在辦案工在中,她堅持做到程序公正、實體公正、形象公正,杜絕暗箱操作、堅持公開開庭、陽光辦案,努力以在每個案件中的一言一行樹立人民法官的崇高司法權(quán)威。
　　二、勤奮敬業(yè)　實績突出

　　吳立香同志具備較好的法律專業(yè)素質(zhì),熱愛民事審判工作。在審判工作中,她堅持追求個案公正與社會公正的統(tǒng)一,審判效率與社會效率的統(tǒng)一,遵循法律與創(chuàng)制法律的統(tǒng)一,程序公正與實體公正的統(tǒng)一。她所審理的案件事實清楚,析理透徹,裁判有據(jù),當事人勝負皆服。平時她總說：“辦案的效率意味著審判的尊嚴。漫長的案件審理時間,會磨掉人們對法院的信任。遲到的公正不是公正。”作為審判長,她嚴格要求合議庭執(zhí)行審限制度,帶頭及時審結(jié)案件,盡量縮短訴訟周期,降低訴訟成本,能夠一庭結(jié)案的不開第二次庭,能夠當庭宣判的盡量當庭宣判。對于外地來寧參加訴訟的當事人,盡量考慮當事人能夠在一天內(nèi)往返,將庭審安排在下午進行,既方便了當事人,又減少了當事人參加訴訟的費用。1999年結(jié)案率達100%,當庭宣判率50%;2000年當庭宣判率達84%,平均審限為68.6天;2001年已結(jié)案件平均審限為62.7天,沒有一件超審限案件。嚴肅的執(zhí)法態(tài)度,刻苦的鉆研精神和豐富的辦案經(jīng)驗,使得吳立香在審判工作中形成了高質(zhì)量審判效果與高效率辦案速度的“雙贏”格局,幾乎每年都有當事人送來錦旗或感謝信,高度贊揚她“公正執(zhí)法,為民作主”、“廉潔執(zhí)法,辦案神速”。吳立香同志民事審判業(yè)務基礎(chǔ)扎實,在完成辦案工作的同時,還積極主動開展民事審判的調(diào)查研究工作。前兩年,她在辦案中發(fā)現(xiàn)民事案件的改判、發(fā)回重審率呈逐年上升的趨勢,就和庭里其他同志一起,對全省部分法院審理的幾百件改判、發(fā)回重審案件進行了復查,在此基礎(chǔ)上,她撰寫了2萬多字的復查報告,具體分析了民事案件存在的問題和高改判發(fā)回率的原因,并提出了有針對性的指導意見,向各中院進行了通報,對全省的民事審判工作發(fā)揮了重要的指導作用。
　　三、銳意改革　大膽創(chuàng)新
　　吳立香同志從事民事審判工作已達15年。通過多年的辦案實踐,她積累了豐富的辦案經(jīng)驗,執(zhí)法水平日益提高。同時,她能結(jié)合民事審判的特點,樹立改革意識,大膽創(chuàng)新,堅持探索,逐漸形成了一套適合自己的審判風格:
　　1、通過庭前準備提高庭審質(zhì)量和效率。建立庭前告知制度,告知當事人的權(quán)利義務,縮短了庭審中冗長的交待當事人權(quán)利義務以及審核當事人身份事項的時間;告知當事人舉證須知,明確舉證責任,引導當事人舉證,便于當事人有的放矢提交證據(jù);(2)復雜案件堅持庭前交換證據(jù);(3)堅持合議庭的庭前準備工作,由閱卷人介紹原審法院的審理情況以及雙方當事人的爭議情況。庭前工作準備充分,能夠有助于準確抓準焦點,引導舉證質(zhì)證并為當庭認證做好準備,進而為當庭宣判打下基礎(chǔ)。
　　2、庭審活動規(guī)范,注意法官的在庭審中的程序公正、形象公正。為充分保障當事人行使訴權(quán),平等保護當事人舉證、質(zhì)證的權(quán)利,她堅持做到對缺少訴訟知識的當事人進行舉證和質(zhì)證的引導。在法庭辯論中,注意充分保護當事人的辯論權(quán),作為審判長適當?shù)匾龑мq論,根據(jù)庭審調(diào)查的事實和證據(jù),指出辯題,組織當事人圍繞爭議焦點展開辯論,使案件事實越辯越清,是非越辯越明、證據(jù)越辯越透。她在庭審中注意法官的形象公正,舉止文明,著裝規(guī)范,語言簡練、準確、規(guī)范,不訓斥當事人,居中裁判,不偏不倚、不親不疏,始終保持良好的精神狀態(tài)和飽滿的庭審情緒。
　　3、運用準確的語言表達在庭審中發(fā)揮重要作用，她做到親切不失嚴肅,溫和不失莊重。充分注意民事案件的特點,與當事人之間的關(guān)系既嚴肅又和睦,充分尊重當事人,以理服人,不以勢壓人。對當事人怯于或不善于表達的,則循循善誘,對違反法庭紀律、妨礙訴訟的行為則嚴肅地批評訓誡。
　　4、靈活應變,查明案件事實。雖然庭審的程序有著較強的法定性,但是吳立香同志根據(jù)個案的實際情況在法律允許的范圍內(nèi)靈活運用。比如,在法庭調(diào)查時,當事人對某節(jié)爭議事實提供若干證據(jù),且雙方對證據(jù)爭議較大、審判長難以認證時,及時將庭審轉(zhuǎn)換至辯論,運用分類分階段逐項舉證－質(zhì)證－辯論－認證的庭審方式,事實證明,這種庭審方式特別有助手案件事實復雜、證據(jù)多、爭議大的案件的審理。例如,她今年審理的馬桂美訴東臺市新街鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療事故損害賠償糾紛一案爭議焦點多、事實復雜,雙方提交的證據(jù)均超過數(shù)十份,馬桂美請求賠償?shù)捻椖慷噙_十一項,她根據(jù)侵權(quán)損害賠償案件的特點,即認確定侵權(quán)事實是確定賠償數(shù)額前提和基礎(chǔ),認識到若不查清侵權(quán)事實的有無、侵權(quán)發(fā)生的時間以及侵權(quán)造成的后果,則無法查明賠償?shù)钠谙蕖藴蔬M而無法確定賠償數(shù)額。因此,她在組織該案的庭審時,實行分段調(diào)查、分段辯論的庭審方法，即分兩個階段進行法庭調(diào)查和辯論,第一階段圍繞損害賠償?shù)氖聦嵤欠翊嬖凇⑹聦嵃l(fā)生的時間以及組成的后果展開調(diào)查并引導當事人進行充分的辯論,第一階段辯論結(jié)束后,合議庭對侵權(quán)事實的發(fā)生和后果進行了認證,然后,進入第二階段關(guān)于賠償數(shù)額的調(diào)查和辯論,因第一階段對侵權(quán)事實已進行了認定,使得第二階段的調(diào)查有了確定的基礎(chǔ),雖然當事人請求的項目多,由于庭審思路清楚、組織得當,該案當庭查清了事實并宣判。