“社會主義法治理念教育不能停留在認識上，也不能停留在口頭上，要融入辦案實踐。”這是滄浪法院王泳生院長在法治理念教育活動開展伊始對全院干警提出的要求。近日，記者深入該法院對法治理念教育情況進行采訪，作為全國“人民滿意好法院”，記者在該院的所見所聞感觸頗深。

服務大局　妥善執行百名員工工資

在蘇州，很多人都知道某電器廠發生的一起勞動爭議糾紛。這是一家國有老企業。自2000年來，該廠拖欠職工工資、退休養老保險金、醫療費用等250萬元。數百名職工到處集訪。經疏導，職工們要勞動仲裁機關評理仲裁，仲裁決定生效后，向滄浪法院申請執行。

蘇州滄浪法院成立了專案執行小組。經查，電器廠已被工商局吊銷營業執照。但該廠在新區有一6000平方米廠房，其中5000平方米已先期由光大銀行申請執行，蘇州中院裁定作價450萬元抵債給銀行。剩余1000平方米如單獨拍賣，所得不會超過100萬元，但如果將房產整體拍賣可獲更大利益。執行小組便與光大銀行聯系，由其委托進行整體拍賣，最終拍賣得款810萬元，除交付稅款及付銀行450萬元后，剩余的150多萬元全部返還職工工資等，另還空缺近100萬元。法官查賬發現，電器廠在上海有一筆90余萬元的債權。執行小組趕赴上海，終在春節前將最后一筆執行款全部發放到職工手中。

那天，記者在滄浪法院為電器廠職工兌現執行款的現場看到，數百名職工從法官手中領到錢后哽咽不已：“元旦前夕拿到這筆錢，對我們拖兒帶老的家庭來說是太金貴了。”

   分管執行庭的任路平副院長感言，“民間矛盾與糾紛的多發，如得不到及時處理，不僅使百姓深陷困擾，而且嚴重影響社會穩定，法院工作就是要服務大局。為勞動者討工資，我們責無旁貸”

司法為民　訴調對接化解矛盾

這是一起相鄰關系引發的人身損害案件，當事人王某和錢某系上下樓的鄰居，因漏水兩家人多年積怨，經常發生口角。2004年10月份雙方爭執中，王某將錢某打傷，為此鬧上法庭。法官了解情況后立刻聯系了當地的人民調解員，由于人民調解員對雙方的情況知根知底，配合法官幾次三番入情入理地勸導，慢慢解開了兩家人之間的疙瘩。案件到法院15天后，住在樓上的王某主動叫來了工程隊，解決了衛生間漏水問題，原告錢某主動向法院申請撤訴，雙方都表示今后一定處好鄰里關系，和睦相處。一起應相鄰糾紛導致的人身損害案件短短10幾天就得到了妥善了結。

蘇州滄浪區地處老城區，人口密度比較高，轄區民事糾紛呈現逐年增多特征，滄浪法院在民事審判中堅持判決與調解并重、調解優先的原則，提出了在法官主導下適度社會化的民事訴訟調解工作思路，積極開展庭前調解、委托調解、社會參與調解和指導人民調解等多種形式的調解工作，構筑起具有獨特價值功能和優勢的民事訴訟調解體系。

2006年共調解解決民事案件1000余件，占民事案件結案數的60％。由于有效地發揮了調解職能，滄浪法院的審判工作呈現出以調解為基礎的“兩高、兩低、兩好”的良性互動格局。“兩高”即調解率高，判決案件的服判息訴率高。“兩低”即上訴率低，申訴率低。“兩好”即調判有機結合，案件質量好，社會效果好。

公平正義　保護外來人員的法律“市民待遇”

2004年12月6日，朱某駕駛汽車大型專用車與在某中學讀書的小美（化名）騎的自行車同方向相碰，導致小美跌地受傷。小美當天就送至醫院進行治療，并分別在30日進行了右股骨外髁骨折切開復位螺釘內固定術，2006年1月26日進行了右股骨外側髁取釘術。不但為此不得不休學一年，身心更是遭受極大損害。經鑒定，小美雙腿相差2公分，構成10級傷殘。

    該起事故經蘇州市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊認定，朱某是造成該事故的直接原因，應負事故的全部責任。于是，小美的母親??外地來蘇打工的楊女士就此和朱某打上了官司。

    法庭上雙方爭論焦點就是那兩萬多殘疾賠償金，原告楊女士認為女兒長期在蘇州上學生活，殘疾賠償金的衡量標準應該是蘇州的生活水平，而被告則認為，楊女士身上只持有暫住證，并不能證明她們一家長期住在蘇州，所以殘疾賠償金衡量標準只應該按照楊女士老家的標準。而這一標準是遠遠低于楊女士開頭提出的賠償金額。

    最后法院審判認為，小美長期在蘇州上學生活是客觀事實，所以應該按照蘇州市城鎮標準衡量其殘疾賠償金，依法賠償小美殘疾賠償金、精神損失等雜項共計40853元。

    蘇州外來人口數量近年來大幅度上升，滄浪法院轄區內外來人員數量已經達到30％的比例。隨著時代的進步，社會上將人分為三六九等的觀念越來越顯得過時，給予每一個外來人員以“市民待遇”是法院審判的責任。為了能夠進一步保障外來人員的合法權益，為此今年審判委員會專門討論后，明確要求在處理此類案件涉及標準不統一的問題，要求審判人員對來蘇州居住一年以上的人員全部按照蘇州的標準進行判決賠償。充分體現了審判的平等性，給外來人員在法律上享受“市民待遇”。今年以來已經處理此類案件25件，全部適用統一的蘇州標準。

“法律是砝碼，法官是天平，稱量出的應是公平正義！”這是陳曉蘇院長對社會主義法治理念的詮釋之一