“我知道，多執結一個案件，社會便多了一份安定，法律便多了一份威嚴，和諧便多了一道風景。因此，為了執行工作，我盡心盡責，無怨無悔。”近日，在江蘇省高院召開的全省法院執行工作會議上，來自銅山縣法院的“全省法院執行工作先進個人”洪偉的典型事跡發言贏得了與會領導的陣陣掌聲，數據足以說明一切。2003年9月份以來，三年的時間里，他受理執行案件557件，結案517件，其中完全執結488件，執結案件標的2400多萬元，完全執結案件數量不僅在徐州市法院系統遙遙領先，而且在全省法院名列前茅，成為令人敬佩的執行先鋒。

“做執行法官講的就是責任”

執行之路，荊棘遍布，坎坎坷坷。2004年9月，他從審判崗位調到執行局，與號稱天下第一難的執行工作打起交道，沉甸甸的“責”字就一直縈繞在他的腦際，他說：“做人要講良心，做法官要講公正，做執行法官講的就是責任。”為盡快適應工作，他從頭學起，民訴法執行部分和最高人民法院《關于人民法院執行工作的若干規定》以及查封、拍賣等規定熟記于心。他博采眾長，不僅虛心向局內新老執行法官討教，而且注意搜集報刊和其他新聞媒體中執行案件的成功經驗，為己所用。當年三個多月的時間就完全執結案件47件，完全執結率達到89%。

四川藉婦女黃仕秀在大黃山鎮政府下轄某水泥廠打工，被石塊砸傷造成七級傷殘，經仲裁調解，水泥廠應賠償其傷殘補助20000元，但改制后的水泥廠業主和鎮政府相互推托，賠償款一直沒有到位。因涉府執行難度較大，三任法官兩年時間里僅執行7000元，黃仕秀利用打工間隙，拖著傷殘的身軀和丈夫奔波于縣法院、鎮政府和水泥廠。洪偉法官接手執行此案件已時近2004年春節，初次見到黃仕秀的情景至今記憶猶新。寒風中，穿著拖鞋、瑟瑟發抖的黃仕秀和她瘦弱的丈夫，喋喋訴說著打工的艱辛，無助的眼神充滿期待，得知她們回家過年的路費尚無著落，洪偉看在眼里急在心里，一番安慰后立即驅車前往大黃山鎮政府，多方協調從鎮政府拿到1500元錢交給了黃仕秀，夫婦倆拿著錢抹著眼淚回四川老家了。春節后上班第一天，洪偉就趕到大黃山，找到鎮領導和企業業主，明理釋法，反復做工作，最后鎮政府決定減少企業次年購買款，水泥廠業主將余下的13750元執行款如數交到了法院。還在四川老家過節的黃仕秀夫婦接到了通知領款的電話，驚喜而又半信半疑，日夜兼程趕到徐州，接過這筆期盼已久的賠償款時，淚水奪眶而出。這一天，黃仕秀在執行局大門前燃放了千響的鞭炮，送給了為群眾利益盡職盡責的洪法官。

“多說幾句就平息糾紛，值！”

與洪偉接觸過的當事人都有共同的感受：“洪法官能說，說的實在，講的透徹，我們能接受”。生性豪爽、能說會道的洪偉對此沒有諱言，他說：“農村的老百姓好多人不懂法，有時明白了法律規定礙于面子也不主動履行，多說幾句就平息一起糾紛，值！”幾乎每一個案件，洪偉都要苦口婆心地宣傳法律，有針對性地做思想疏導工作，看似復雜的案件，經他幾番說辭，竟然神奇的結案。其實，情況摸的準，法律講的清，思想疏導透，對癥下藥，既能使案件圓滿執結，又鈍化、消除了矛盾，這正是民事執行的目標。

柳泉鎮的周水生1999年因瑣事與周忠舉發生糾紛，爭吵中周水生被打傷，法院判決周忠舉賠償周水生醫療費1786元。雖因小事鬧矛盾，但雙方相互慪氣，本案歷經六年，多次對周忠舉司法拘留仍未能執結。接到當事人恢復執行申請后，洪偉調閱了審理和歷次執行卷宗，發現當事人系叔侄關系，因宅基地發生糾紛，并無其它矛盾，叔叔告侄子純粹是為出口惡氣，而作為被執行人的侄子多年來也一直在較勁，欠錢雖然不多，就是不愿意給。找到這一癥結后，洪法官便分別找到叔侄二人，從中華民族尊老愛幼的傳統美德以及鄰里親情、倫理道德、法律規定等方面，耐心細致做思想工作，經過多次心與心的交流，周忠舉終于認識了錯誤，走到叔叔周水生面前誠懇道歉：“叔，都怪我，我這就去給您拿錢”。周水生頓時老淚縱橫，積在胸中幾年的怨氣瞬間消失，當場表示放棄賠償款，并寫下字據交法官附卷結案，兩家關系和好如初。

“被執行人同樣要尊重”

身材魁梧的洪偉執行案件中卻心細如絲。不同的案件，不同的當事人，洪偉采取的執行方式亦不相同，他善于抓住當事人心理，講究執行藝術，人性化執行，以巧取勝。對被執行人，只要不是對抗法律的暴徒和無賴，他總是多一分理解和尊重，少一分恐嚇或責難，尤其是他們家中遇到婚喪嫁娶的大事時，不僅不當眾執行使其出丑，反而打個電話表示祝賀或慰問。他從不以拘促執，濫用強制措施，一年里難得見到有幾人因執行被他送進看守所，在他看來，一旦使用了拘留措施執行仍不到位，下次執行會更難，即使勉強結案，當事人雙方的債權債務能夠消除，但積怨更深，被執行人還會產生抵觸甚至仇視法院的情緒，不符合構建和諧社會的要求。他常說：“法院執行不能興一家滅一家，權利人的利益要保護，被執行人也同樣要尊重。”也別說，人性化的執行總能起到意想不到的效果。

劉某申請執行馬某返還房屋一案，雙方系徐州市東郊村民，以前關系很好，九年前馬某搬到了劉某的房屋中居住，多年為鄰相安無事，去年劃為開發區后卻為該房打起了官司。劉某稱是借用的應當返還，有房證為據，馬某稱是5000元買下的，由于馬某提供的知情人不愿作證，法院判決馬某返還劉某房屋及院落。馬某敗訴后又接著申訴，妻子感到冤屈曾喝農藥自殺，七十多歲的父母住在房內就是不搬，雙方矛盾逐步惡化，執行難度很大，權利人信訪不斷，法院已經制定了組織力量強制執行的方案。洪偉決定再做做雙方的工作，商談中，馬某的兒子情緒失控，竟手拿菜刀欲砍向劉某，洪偉一個箭步上去奪下菜刀，嚴厲批評后，對馬開軍全家進行了整整一個下午的疏導和法制教育，從雙方關系談到鄰里和睦，從子女成長談到老人安居晚年，從客觀事實談到法律事實，逐步解開了馬某及其家人的思想疙瘩。接著趁熱打鐵，與權利人溝通，劉某主動表示，只要返還房屋，他愿意放棄一千多元的訴訟費和實際執行支出，另外再補償馬某一千元房屋修繕費。兩天后，馬某帶領全家主動搬出了房屋，雙方對法院的執行都很滿意，這起老大難案件終于劃上了圓滿的句號。