創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。自蘇州市虎丘區(qū)人民法院取得知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的審判權(quán)以來，至今已經(jīng)走過10個年頭。一路走來，該院立足審判職能，深入貫徹實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，不斷推進知識產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化，悄然為轄區(qū)高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展“智能護航”為高質(zhì)量發(fā)展走在前列提供新引擎、增添新動力。

近日，在第19個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，該院通過發(fā)布2009年至2018年份《知識產(chǎn)權(quán)審判白皮書》、《知識產(chǎn)權(quán)審判的十大典型案例》，以及公開庭審、主題講座等一系列活動，普及知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)知識、提高公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，繼續(xù)夯實一條護航創(chuàng)新的堅實道路。

建章立制，繪就藍圖

每年此時，虎丘法院知識產(chǎn)權(quán)庭都呈現(xiàn)一派忙碌景象。為切實提升知識產(chǎn)權(quán)審判影響力，該院連續(xù)多年以4？26世界知識產(chǎn)權(quán)日為契機，創(chuàng)新思維、多措并舉，加大知識產(chǎn)權(quán)保護的宣傳力度，積極回應(yīng)社會對知識產(chǎn)權(quán)司法保護的關(guān)切，盡力滿足社會對知識產(chǎn)權(quán)司法保護的需求。

“取得知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)這十年以來，虎丘法院共立案受理了知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事案件1700余件，類型包括知識產(chǎn)權(quán)刑事案件50余件、商標權(quán)案件200余件、著作權(quán)案件1300余件、專利案件18件以及其他類型案件100余件……”

經(jīng)過細致地統(tǒng)計與分析，知識產(chǎn)權(quán)庭近日制作并發(fā)布了2009年至2018年份的《知識產(chǎn)權(quán)審判白皮書》，一系列數(shù)據(jù)的背后，是該院通過抓辦案，樹立知識產(chǎn)權(quán)保護權(quán)威的真實體現(xiàn)。據(jù)該院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長萬玉明介紹，“我們創(chuàng)設(shè)了知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)郵箱、知識產(chǎn)權(quán)QQ互動平臺、《知識產(chǎn)權(quán)審判動態(tài)》刊物等服務(wù)載體，通過‘一對一’走訪、定期座談會以及定期組織人大代表、政協(xié)委員、企業(yè)代表旁聽庭審等形式，旨在營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍。”

此外，虎丘法院建立了公檢法聯(lián)席會議制度，在全省率先開展知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政“三合一”改革試點工作，同時在全區(qū)上下形成了行政保護、司法保護、海關(guān)保護的“三位一體”立體保護網(wǎng)。同時，不斷探索知識產(chǎn)權(quán)糾紛多維解決途徑，更加高效地化解知識產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛。

打造精品，成績斐然

一個案例勝過一打文件。從“番茄花園”軟件網(wǎng)絡(luò)盜版案，到侯伏澡銷售假冒名包名表案，再到近期“喜羊羊”卡通形象侵權(quán)案，虎丘法院圍繞“精”字做文章，不斷打造精品案。2009年以來，先后有4個案例入選全國、全省、蘇州市知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例。

記者從該院知識產(chǎn)權(quán)庭發(fā)布的《知識產(chǎn)權(quán)審判的十大典型案例》中看到，包括5件刑事案件和5件民事案件，類型涵蓋商標權(quán)案件4件、著作權(quán)案件6件。有涉及“歐普”的商標權(quán)糾紛，也有涉及軟件網(wǎng)絡(luò)盜版的刑事案件，這些典型案例圖文并茂地展現(xiàn)了虎丘法院在不斷強化知識產(chǎn)權(quán)司法保護方面做出的示范引領(lǐng)作用以及對中外知識產(chǎn)權(quán)平等保護、一視同仁的決心。

以“番茄花園”軟件網(wǎng)絡(luò)盜版案為例，該案中被告單位為營利，由四名被告人合作，復(fù)制微軟公司W(wǎng)indows XP計算機軟件后制作多款“番茄花園”版軟件，通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布供公眾下載，非法所得計人民幣290余萬元。虎丘法院經(jīng)審理認為被告構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，判處被告單位罰金870余萬元，沒收違法所得；分別判處四名被告人二至三年六個月不等的有期徒刑并處十萬到一百萬元不等的罰金。

該案作為當(dāng)年全國唯一由基層法院終審的案件入選了“中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件”，被中外媒體譽為“中國打擊大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)盜版行為第一案”。

初心引領(lǐng)，聚力前行

2019年4月18日13時30分，法槌敲響。一起涉及“紐威”品牌的不正當(dāng)競爭糾紛案件，在區(qū)法院第十八法庭公開審理。近三年間，每年4月份的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)案件公開庭審，已經(jīng)成為該院知識產(chǎn)權(quán)庭“招牌”法治公開課。

據(jù)悉，在今年的這起案件中，原告蘇州紐威閥門股份有限公司系“紐威”注冊商標的專用權(quán)人，經(jīng)十多年的潛心經(jīng)營與付出，這一商標已成為“金屬閥門（非機器零件）、金屬水管閥”商品領(lǐng)域中的馳名商標。經(jīng)原告調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告在原告的“紐威”商標及字號在閥門行業(yè)已經(jīng)具有較高知名度且為閥門產(chǎn)品的消費者所熟知時，擅自將“紐威”作為其字號注冊并使用，遂將其訴至法院。

庭審過程中，萬玉明法官圍繞商標、不正當(dāng)競爭等概念，一步步對雙方作法律釋明，最后當(dāng)庭宣判被告立即停止實施不正當(dāng)競爭行為并賠償原告8萬元的經(jīng)濟損失，同時被告應(yīng)當(dāng)在《中國消費者報》刊登聲明以消除影響。

當(dāng)天，區(qū)法院還邀請了區(qū)內(nèi)人大代表、政協(xié)委員以及部分企業(yè)負責(zé)人旁聽庭審,并結(jié)合該次庭審宣傳人民陪審員法實施一周年。庭審中各旁聽人員聚精會神、認真旁聽，并不時做著記錄。

公開庭審結(jié)束后，知識產(chǎn)權(quán)庭法德學(xué)堂舉辦了《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護若干法律問題》講座，本場講座邀請了部分企業(yè)代表參加。

講座上，主講人萬玉明法官首先向各企業(yè)代表介紹了虎丘法院知識產(chǎn)權(quán)案件的審理情況，其次闡明了知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)的重要性，最后告知了各企業(yè)代表關(guān)于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護和預(yù)防侵權(quán)的方法。與會的企業(yè)代表反映講座對于規(guī)范以后的經(jīng)營用處很大，也提升了自己主動維權(quán)的法律意識。

今后的工作中，虎丘法院將繼續(xù)以審判工作為中心，以最嚴格保護的理念強化知識產(chǎn)權(quán)的保護，充分發(fā)揮全國知識產(chǎn)權(quán)審判基層示范法院的引領(lǐng)作用，創(chuàng)造區(qū)域自主創(chuàng)新的良好環(huán)境，提升轄區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的保護水平，助力高質(zhì)量發(fā)展走在前列。