本網蘇州訊：2007年2月6日，江蘇省蘇州市虎丘法院立案庭庭長辦公室內，兩名當事人懷著復雜的心情從立案庭李庭長的手中接過10000元現金。這是虎丘法院在立案前又一次順利的調解。

原來在2006年3月18日，蘇州市虎丘公安分局接群眾報警，在竹園路萬豐家園以南自來水廠圍墻邊一水井內發現一具男尸，經調查和辨認死者是來自江蘇阜寧的外來務工人員劉某某。經過法醫鑒定，“死者心血化驗酒精濃度為100mg/100ml，按常規標準達到醉酒狀態?！彼勒呤亲砭坪蟛簧鞯羧胨心缢龅?。

但是死者的家屬卻認為死者之所以溺水而亡與當地所在街道的管理不善有很大的關系，如果當時水井上有井蓋，死者就不可能死亡。2007年1月25日，死者的家屬向法院提出訴訟，要求被告蘇州市某街道賠付劉某某的死亡賠償金共計32萬余元，同時給付精神撫慰金50000元。

被告則認為，小水井是建在自來水廠與路邊綠化帶交界處用于澆灌綠化帶而用的，死者醉酒后不慎落實入，屬意外事件，街道不存在過錯，也沒有賠償義務。街道對死者和死者家屬對劉某某的意外死亡表示同情，考慮死者家屬的經濟困難，愿意給付一定的撫慰金。

立案庭的法官遂向死者家屬講明了這期間的利害關系，因為按照死者家屬的訴訟標的，訴訟費就需要10000余元，而且進入審判程序后，該訴訟被駁回的可能性會很大，法院遂征求雙方的意見，雙方一致同意立案前調解。經過調解雙方自愿達成協議：街道給付起訴人慰問金10000元，而死者家屬則自愿放棄訴訟。