本網鎮(zhèn)江訊:214江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)象山鄉(xiāng)居民蔡銀娣老人給京口區(qū)法院民一庭送來一面錦旗,上書:“司法公正傾心為民”。蔡銀娣表示自己可以放心安度晚年了。

現(xiàn)年65歲的蔡銀娣與41歲的包某系母子關系。1993年,包某名下的位于鎮(zhèn)江市京口區(qū)象山鄉(xiāng)某村的房屋建成后,蔡銀娣夫婦即隨包某共同生活,居住于該房西首南面一間約15平方米房間內。20028月,包某取得所建房屋的所有權。1998年,蔡銀娣丈夫去世。此后,蔡銀娣與包某之間雖發(fā)生過矛盾,但經多方協(xié)調,蔡銀娣仍居住于該房屋內。200715,母子再次發(fā)生矛盾,包某便把母親掃地出門。

面對兒子的惡劣不孝行徑,蔡銀娣十分的傷心。蔡銀娣于2007110日來到京口法院,一紙民事訴狀將兒子推上了被告席,請求法院確認自己居住的兒子名下的房屋享有居住權。

蔡銀娣訴稱,自己與包某系母子關系。1992年,自己與丈夫出資替長子包某建造了房屋。完工后,自己與丈夫僅居住于其中一間約15平方米的房屋內,與包某共同生活。1998年,丈夫去世后,包某曾承諾該房由自己居住至終老。但1999年,包某即要趕自己出門,后經調解平息糾紛。200715,包某將自己打成骨折,再次將自己趕出門外,致自己有家不能回。

包某辯稱,首先,母親要求確定的居住權,并非法律所規(guī)定的權利。其次,母親所訴房屋系自己出資所建,其產權為自己所有,母親沒有居住權。再次,母親自己另有房屋,并非無房可住,現(xiàn)雙方矛盾激化,不可能住一起。就母親贍養(yǎng)問題,在所有子女平均負擔情況下,自己可以盡應盡的贍養(yǎng)義務。

鎮(zhèn)江京口法院經審理后認為,蔡銀娣自1993年包某房屋建成后即居住于訟爭房屋內,已形成長期居住事實,我國法律雖未直接對公民的居住權進行詳細規(guī)定,但就本案來看,蔡銀娣該房屋內安定生活的權利應屬于其合法權益,理應受到法律的保護。況且,解決父母居住問題也是子女履行贍養(yǎng)父母應盡義務之一。本案中,包某以訟爭房屋系其所有為由,拒絕母親蔡銀娣繼續(xù)居住使用,既侵犯了蔡銀娣的合法權益,也嚴重違背我國社會所倡導的公序良俗原則和現(xiàn)代和諧社會的精神宗旨。蔡銀娣與包某系母子關系,雙方更應在家庭生活中相互關愛,相互容讓,繼承和發(fā)揚中華民族傳統(tǒng)美德,母慈子孝,以維護家庭關系的和諧。

據(jù)此,不久前京口法院依據(jù)法律的有關規(guī)定,作出了一審判決:蔡銀娣對兒子名下的原自己居住的房屋享有居住權。