新沂法院瓦窯法庭春節(jié)前執(zhí)行二三事
作者:王茂峰 發(fā)布時間:2007-02-26 瀏覽次數(shù):2156
本網(wǎng)徐州訊:春節(jié),是萬家團聚的日子,也是人民法院執(zhí)行的有利時機。自進入農(nóng)歷臘月以來,新沂法院瓦窯法庭抓住這一時機,開展了以“清理被執(zhí)行人外出案件”為重點的執(zhí)行行動,一批難執(zhí)行的案件被順利執(zhí)結(jié),取得了較好地社會效果。
妨礙法院執(zhí)行 一家四口被拘
朱懷江與王遠芳、朱懷強與杜艷紅分別系夫妻,朱懷江與朱懷強是同胞兄弟,均系被執(zhí)行人朱恒民的侄子。
2006年9月,朱恒民因與鄰居朱登權(quán)就宅基地相鄰28?O土地的臨時使用權(quán)發(fā)生糾紛,朱登權(quán)將朱恒民告上法庭。該案經(jīng)新沂法院瓦窯法庭審理,確認(rèn)朱登權(quán)對涉案的土地依法辦理了臨時用地審批手續(xù),取得了該土地的使用權(quán),遂作出判決,責(zé)令朱恒民在判決生效后五日內(nèi)將涉案土地內(nèi)的草垛等雜物予以清除。判決生效后,朱恒民以涉案的土地一直是自己使用為由,拒不履行。為此,朱登權(quán)申請法庭執(zhí)行,法庭干警多次做朱恒民的工作,但朱恒民拒不履行。
當(dāng)日16時15分,法庭干警在市法院法警大隊的配合下,再次來到大新村朱莊組傳喚被執(zhí)行人朱恒民時,朱恒民已不知去向。此時,朱懷江、王遠芳、杜艷紅三人再次煽動群眾圍攻執(zhí)法干警,朱懷強手拿鐵锨威脅法庭干警。
鑒于朱懷江、王遠芳、杜艷紅、朱懷強四人的行為嚴(yán)重妨礙了人民法庭依法執(zhí)行公務(wù),在當(dāng)?shù)卦斐闪藧毫佑绊懀乱史ㄔ核熳鞒錾鲜鎏幜P決定。
在朱懷江、王遠芳、杜艷紅、朱懷強四人被拘留期間,被執(zhí)行人朱恒民主動到法庭承認(rèn)錯誤,并履行了判決確定的義務(wù),該案得以執(zhí)結(jié)。
拋家棄子為躲債 擔(dān)驚半載終受罰
趙廣友系新沂市棋盤鎮(zhèn)泉子村農(nóng)民。
鑒于趙廣友的行為妨礙了法庭執(zhí)行工作的正常開展,新沂法院對其作出了上述處罰決定。在拘留期間,趙廣友后悔莫及,主動提出以車抵債,并積極就下余部分想法兌現(xiàn)。
貸款人死亡 擔(dān)保人還帳
2005年9月,孫某在本市信用聯(lián)社貸款4萬元用于購車,由孫彩仁、張德生提供連帶責(zé)任擔(dān)保,在還款期限即將屆滿之際,貸款人意外死亡,信用聯(lián)社訴至法庭要求擔(dān)保人承擔(dān)保證還款責(zé)任。法庭判決后,二擔(dān)保人認(rèn)為貸款人已死亡,還款后錢就打了水漂,故遲遲不愿履行還款義務(wù)。權(quán)利人申請執(zhí)行后,法庭人員多次做工作,二擔(dān)保人拒不履行義務(wù),法庭考慮到如在學(xué)期中對其采取強制措施,勢必影響學(xué)校的教學(xué)活動,故在學(xué)校放假后的第三天將二擔(dān)保人依法拘留。拘留期間,二擔(dān)保人的親屬主動為其履行了義務(wù)。二擔(dān)保人稱由于磨不開面子而輕易給人擔(dān)保,后悔莫及。
躲避執(zhí)行六年整 陪同開庭被發(fā)現(xiàn)
1996年2月,劉殿華在承包青島市嶗山啤酒廠糖化車間施工時,借石榮良現(xiàn)金5100元,后劉殿華稱借石榮良的現(xiàn)金已在工程款中結(jié)算過了,為此雙方產(chǎn)生糾紛。2001年2月,石榮良將劉殿華訴至法庭,經(jīng)審理,法庭判決劉殿華歸還石榮良借款5100元及利息。判決后,劉殿華即外出打工一直躲避執(zhí)行,該案只好中止執(zhí)行。
在執(zhí)行人員的耐心疏導(dǎo)下,劉殿華認(rèn)識到其躲避法院執(zhí)行的錯誤,并當(dāng)場履行了4000元義務(wù),下余款項保證在一個月內(nèi)履行完畢。
原來法庭開庭審理的石啟領(lǐng)與劉殿忠合伙協(xié)議糾紛一案中,被告劉殿忠是劉殿華的弟弟,劉殿華是陪同劉殿忠來開庭的,因害怕法庭將其認(rèn)出,所以只好在法庭外等候,但仍然沒有逃過法庭人員的眼睛。
謊稱被執(zhí)行人是其小孩姨 夫妻雙雙被處罰
法庭人員對劉佰平這種干擾法院執(zhí)行的行為進行了嚴(yán)肅地批評和教育,并要求其具結(jié)悔過;對被執(zhí)行人張躍梅拒不履行法院生效法律文書確定義務(wù)的行為依法予以拘留。拘留期間,張躍梅履行了部分義務(wù),余款和申請人協(xié)商達成了和解協(xié)議,并由其丈夫劉佰平提供擔(dān)保。
十五年借款 一朝執(zhí)結(jié)
1992年8月,新沂市瓦窯鎮(zhèn)瓦窯村農(nóng)民馬敬順將4100元現(xiàn)金借給本村劉俊強,雙方原約定十天還清,沒想到劉俊強在陸續(xù)歸還了2300元后便不見了蹤影,無奈馬敬順只好將劉俊強告上了法庭,法庭經(jīng)多方查找后確無劉俊強的下落。2000年5月,法庭依法作出判決,劉俊強尚欠馬敬順1800元于判決生效后十日內(nèi)還清。然而,接下來又是漫長的等待。
為逃避執(zhí)行 牙醫(yī)躲在床下
2004年5月,段寶富租用新安小學(xué)門面房經(jīng)營牙科診所。租賃期限屆滿后,段寶富拒不給付新安小學(xué)租金。2006年6月,經(jīng)法庭調(diào)解,段寶富承諾于
當(dāng)法庭干警出現(xiàn)在被執(zhí)行人段寶富家中時,段寶富夫妻尚未起床,得知是法庭執(zhí)行,段寶富妻子拒不開門,并稱段寶富不在家,法庭干警反復(fù)做工作,經(jīng)過近四十分鐘的周旋,段寶富妻子才將臥室門打開,臥室內(nèi)果然不見段寶富,但細心的干警發(fā)現(xiàn)段寶富的衣服、鞋子均在,當(dāng)干警掀開床上的被褥時,段寶富正趴在床下發(fā)抖。法庭干警將段寶富帶至法庭后,對其躲避執(zhí)行的行為進行了教育,段寶富認(rèn)識到錯誤,并聯(lián)系其姐姐到庭,將其應(yīng)給付的租金交清,該案順利執(zhí)結(jié)。
經(jīng)過干警一個月的努力,春節(jié)前瓦窯法庭共執(zhí)結(jié)案件11件,執(zhí)行標(biāo)的近20萬元,為當(dāng)事人過上一個平安、和諧的春節(jié)履行了應(yīng)盡的職責(zé)。