本網徐州訊：近日，銅山縣法院經過周密部署，精心組織，順利審結一起24名被告人的涉黑犯罪案件，并取得了較好的法制宣傳效果。

一是黨組重視，組織精干審判力量。公訴機關指控，自2005年10月至2006年8月間，以被告人馮奇、唐懷龍等人為首的黑社會性質犯罪組織，通過提供非法保護收取保護費、為他人擺平事端獲取經濟利益等手段聚斂錢財，在銅山新區、三堡鎮、徐莊鎮等地有組織的多次進行違法犯罪活動，24名被告人分別構成組織、領導、參加黑社會性質組織、聚眾斗毆、故意傷害、尋釁滋事、引誘、介紹、容留賣淫、強奸、盜竊、窩藏等八種犯罪。銅山法院2007年1月9日受理了該案，院黨組對這起被告人人數多、涉及罪名多、社會影響大的黑惡勢力犯罪案件高度重視，決定由刑事審判庭庭長陳森、副庭長胡徐梅和審判員張雙華組成合議庭審理此案，三同志均多次主審重大、復雜案件，具有辦理涉黑案件的審判經驗，接收案件后，他們加班加點，對21本預審案卷和證據材料認真審查。薛玉光院長和侯勇副院長多次與合議庭成員就案件事實、證據與法律適用進行探討，認為符合開庭條件，決定于2月6日依法開庭進行審理。

二是統籌安排，精心做好庭前準備。為確保審判活動萬無一失，銅山法院在向縣委政法委、縣人大常委會匯報后，縣政法委先后兩次召開了由法院、檢察院、公安等機關領導和辦案人員參加的協調會議，要求將此案審判作為創建“平安銅山”的重要內容，并就庭審保障、被告人押解和宣傳報道等提出具體要求，對參與開庭的法警、公安干警進行了明確的責任分工，細化到人，嚴防串供、脫逃及其它事故的發生。因法院審判大樓剛剛投入使用，大法庭尚未裝修完工，院基建組緊急與建筑公司溝通，搶時間，趕進度，加班加點，終于在2月5日前保質保量地完成了審判大法庭的建設任務。

三是組織嚴密，庭審嚴謹規范有序。2月6日早7時，刑事審判庭、法警大隊全體干警與55名公安干警、武警一起，分別由院長薛玉光和分管院長侯勇帶領，到銅山縣看守所和徐州市看守所提押22名被告人，2名取保候審的被告人也在派出所干警帶至法院。由于涉及強奸犯罪和3名被告人尚未成年，此案于當日上午9時不公開開庭進行了審理，銅山縣檢察院3名檢察員出庭支持公訴，24名被告人以及11名辯護律師和被告人的法定代理人到庭參加訴訟。因案情重大，法院邀請了縣政法委副書記朱剛及17名縣人大代表、政協委員到庭現場監督。庭審以查明案件事實和被告人的行為是否構成組織、領導、參加黑社會性質組織罪等為中心，經過近10個小時的法庭調查、辯論，于當晚7時許順利結束。

四是依法判決，嚴懲涉黑犯罪分子。合議庭評議認為，（1）被告人馮奇、唐懷龍自2005年10月以來，糾集多人，形成以馮奇、唐懷龍為首，以張寧、滕金玉等人為骨干成員的較為穩定的犯罪組織，其中一些骨干成員又帶許多一般成員，人數多達數十人，具備黑社會性質組織的組織結構特征；（2）被告人馮奇、唐懷龍等人通過為娛樂場所提供非法保護收取保護費，為他人擺平事端獲取經濟利益等手段聚斂錢財，具有一定的經濟實力，在該組織共同實施違法犯罪活動及組織成員犯罪受傷時提供經費、吃飯等費用，以支持該組織的活動，具備了黑社會性質組織的經濟實力特征；（3）該組織以暴力或威脅手段有組織地實施聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害等多種違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾，具備了黑社會性質組織的行為特征；（4）該組織通過實施違法犯罪活動，稱霸一方，在當地造成了重大影響，嚴重破壞了社會生活秩序，危及當地人民群眾的生命安全。該組織雖然不是典型的黑社會組織，但已初步形成了具備黑社會性質的犯罪組織，符合黑社會性質組織的本質特征。被告人馮奇、唐懷龍等10名被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款，構成組織、領導、參加黑社會性質組織罪，因10名被告人還分別構成聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害及引誘、介紹、容留賣淫等犯罪，遂依法數罪并罰，判處主犯被告人馮奇、唐懷龍有期徒刑20年和16年，判處滕金玉等8名被告人有期徒刑12年6個月至5年；以聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害、盜竊等一罪或數罪，判處孟慶端等13名被告人判處有期徒刑7年至1年；以被告人沈紅犯窩藏罪判處管制一年。此案于2月9日一審公開宣判，徐州電視臺、銅山電視臺分別作了專題和新聞報道，有力震懾了犯罪。