本網(wǎng)南京訊：南京白下法院近兩年共審理各類刑事自訴案件17件，其中調(diào)解結(jié)案15件，判決結(jié)案2件，調(diào)解率為88%，刑事自訴案件實(shí)現(xiàn)了無申訴、無投訴。此類案件的賠償部分全部由案件當(dāng)事人在結(jié)案前自動(dòng)履行，無一例申請強(qiáng)制執(zhí)行的，取得較好的社會效果。白下法院主要采取了以下三項(xiàng)措施：

一是準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)、明確法律責(zé)任。準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)不僅是自訴案件審理的關(guān)鍵，同時(shí)也是法院進(jìn)行調(diào)解工作的前提。對自訴案件的審理和調(diào)解，白下法院始終堅(jiān)持應(yīng)當(dāng)在查清案件事實(shí)、依法確定當(dāng)事人的法律責(zé)任的基礎(chǔ)上進(jìn)行。既要防止被告人因自訴人訴訟能力不強(qiáng)，拒不承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，同時(shí)也注意防止自訴人以刑壓民，漫天要價(jià)，切實(shí)維護(hù)好當(dāng)事人的合法權(quán)益。

二是注重以情感人，以調(diào)解化解社會矛盾。自訴案件基本是一些輕微刑事案件，自訴人提起刑事自訴往往并不是真的希望追究被告人的刑事責(zé)任，而是要求被告人承擔(dān)賠償責(zé)任。針對此種情況，白下法院立足于穩(wěn)定大局，注重辦案的社會效果，對癥下藥，耐心細(xì)致地做好教育疏導(dǎo)工作，使雙方明確法律責(zé)任，促使當(dāng)事人之間達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

三是依法運(yùn)用法律政策，督促當(dāng)事人履行民事賠償義務(wù)。針對自訴案件中輕傷害案件較多的特點(diǎn)，白下法院注意發(fā)揮刑事司法在構(gòu)建和諧社會中的作用，適用從寬處理的刑事原則，從事實(shí)認(rèn)定、賠償范圍、責(zé)任劃分和雙方當(dāng)事人的切身利益出發(fā)，做好法律釋明，在處理結(jié)果上不留后遺癥。今年此類案件的賠償部分全部由案件當(dāng)事人在結(jié)案前自動(dòng)履行，無一例申請強(qiáng)制執(zhí)行。此舉有效地緩解了白下法院執(zhí)行局的工作壓力，同時(shí)也維護(hù)了社會的穩(wěn)定。