本網(wǎng)揚(yáng)州訊：為了全面深刻地理解《物權(quán)法》，維揚(yáng)法院民二庭組織全庭干警在分管院長(zhǎng)的帶領(lǐng)下，制定學(xué)習(xí)計(jì)劃，利用專門時(shí)間，有計(jì)劃地組織學(xué)習(xí)，正確理解物權(quán)法的四個(gè)新理念，結(jié)合審判實(shí)踐就新理念以及實(shí)際審判中可能遇到的問(wèn)題展開(kāi)討論，確保學(xué)習(xí)的質(zhì)量和效果。

一是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整范圍有所擴(kuò)大  傳統(tǒng)的物權(quán)理論中只調(diào)整財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系，但物權(quán)法第二條第一款規(guī)定“因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的民事關(guān)系、適用本法”、確認(rèn)了財(cái)產(chǎn)利用關(guān)系的獨(dú)立地位。在現(xiàn)代社會(huì)，財(cái)產(chǎn)利用更多地表現(xiàn)為所有權(quán)人將財(cái)產(chǎn)交給他人利用，這就產(chǎn)生了財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系所無(wú)法包容的財(cái)產(chǎn)利用關(guān)系，所以確認(rèn)財(cái)產(chǎn)利用關(guān)系的獨(dú)立地位是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的必然要求。在審理此類案件時(shí)，對(duì)于政策與法律規(guī)范出現(xiàn)的不協(xié)調(diào)應(yīng)當(dāng)盡量通過(guò)法律和適用規(guī)則加以解決，要貫徹以人為本的觀念，正確處理好政策和法律的關(guān)系，決不能機(jī)械上司法和墨守成規(guī)。

二是物權(quán)的客體不僅僅局限于有體物  傳統(tǒng)的物權(quán)理論將物權(quán)的客體定義為有體物，物權(quán)法擺脫了有體物概念的束縛，直接將物分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。這意味著現(xiàn)代社會(huì)的一切財(cái)產(chǎn)，只要具備物權(quán)支配的特性都可以成為物，物權(quán)客體因而具有了開(kāi)放性，可以隨著社會(huì)生活的變遷而自我調(diào)節(jié)。

三是物權(quán)不再優(yōu)先于債權(quán)  物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)是傳統(tǒng)物權(quán)理論中的基本原則，但物權(quán)法刪除了該條款。因?yàn)槲餀?quán)是支配權(quán)，支配的對(duì)象是物。債權(quán)是請(qǐng)求權(quán)，請(qǐng)求的對(duì)象是行為，所以物權(quán)的客體是物，債權(quán)的客體是行為，物權(quán)和債權(quán)的客體不同，相互間不發(fā)生沖突，無(wú)需確定誰(shuí)優(yōu)先誰(shuí)先。

四是善意取得制度適用范圍不斷擴(kuò)大  傳統(tǒng)物權(quán)理論善意取得只適用于動(dòng)產(chǎn)，而物權(quán)法將該制度擴(kuò)大到了所有物權(quán)載體，既適用于動(dòng)產(chǎn)，也適用于不動(dòng)產(chǎn)。物權(quán)法通過(guò)后，由于許多規(guī)定原則性較強(qiáng)，這對(duì)我們從事民商事審判的人員來(lái)講，提出了更高的要求，加強(qiáng)對(duì)這部法律的學(xué)習(xí)迫在眉睫，因此，我們要充分認(rèn)識(shí)學(xué)習(xí)物權(quán)法的重要性，準(zhǔn)確理解物權(quán)法的四個(gè)新理念，在司法實(shí)踐中不斷學(xué)習(xí)，不斷探索，以維護(hù)好社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。