本網(wǎng)徐州訊：4月13日，豐縣法院受理一起申請排除妨礙企業(yè)正常生產(chǎn)糾紛案件，立案的當(dāng)天，該院法官放棄中午休息，在第一時(shí)間來到現(xiàn)場，在對當(dāng)事人進(jìn)行法律釋明，并及時(shí)下達(dá)先予執(zhí)行令的情況下，，促使這起經(jīng)過多次做工作難以平息，影響企業(yè)正常生產(chǎn)的糾紛案件得到及時(shí)化解?！　?/SPAN>

第三人陳某與原告徐州億隆彩印包裝有限公司原系該公司股東，2006年7月陳某已與該公司簽訂退出股東協(xié)議。因陳某欠被告李某工程款，2007年4月，李某帶領(lǐng)多人將徐州億隆彩印包裝有限公司正在生產(chǎn)的兩個(gè)車間強(qiáng)行封門，致使該企業(yè)被迫停產(chǎn)，后經(jīng)有關(guān)部門多次協(xié)調(diào)一直未能解決。

原告認(rèn)為被告李某的行為侵害了該公司的合法權(quán)益，遂訴至法院，申請法院依法排除妨礙，判令被告李某開啟被封兩車間的大門，恢復(fù)公司正常生產(chǎn)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告的行為性質(zhì)實(shí)質(zhì)上是一種以非法的形式侵害企業(yè)的合法權(quán)益，其行為已違反了法律對企業(yè)合法民事權(quán)益的保護(hù)，給原告帶來了不良影響，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，法院向被告李某曉之以理，指出其行為已構(gòu)成了對企業(yè)侵害，并告知其應(yīng)承擔(dān)的法律后果，促使被告李某立即停止侵權(quán)行為，主動(dòng)將兩車間的大門打開，恢復(fù)了公司生產(chǎn)。

本案依法采取先予執(zhí)行的措施，及時(shí)制止了侵害企業(yè)權(quán)益行為的發(fā)生，依法保護(hù)了企業(yè)能在一個(gè)平等的投資環(huán)境和發(fā)展環(huán)境中生產(chǎn)經(jīng)營，維護(hù)了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。