近年來，通州法院堅持以黨建引領司法服務，依托廣大黨員干警，匠心打造“司法為民耀天平”黨建服務品牌。自2019年該黨建品牌獲評區級機關黨建“惠民助企”優秀服務品牌后，通州法院不斷由點及面、由內向外、由有到優，努力放大該品牌的綜合效應，真正實現司法為民、便民、助民、利民。

“一庭一品”，為基層和諧構筑“橋頭堡”

9月12日，原本是個安靜悠閑的周六，而通州法院平潮法庭內卻像平時一樣，一派忙忙碌碌的景象。一大早，劉楊法官承辦的一起離婚案件的被告金某如約將其10歲的兒子帶到了法庭。原告王某因與被告金某夫妻感情破裂曾于9月7日對簿公堂。庭審時，原、被告一致同意離婚，但對婚生子的撫養權爭執不下。根據法律規定，婚姻案件中對于子女撫養無法達成一致意見時，子女已滿8周歲的，應當尊重其真實意愿。考慮到小孩平時都要上課學習，劉楊當即決定，安排周六當面征求孩子的意見。經一番了解后，小男孩表達了自己的真實意愿，原告與被告也表示尊重，雙方很快就子女的撫養及探視方式達成了一致意見。

這一起離婚案件剛調解結束，劉楊又馬不停蹄地換上法袍，敲響了平潮第三法庭的法槌，開庭審理一起買賣合同糾紛。本案系小額訴訟，原定的開庭時間與雙方代理人時間沖突，為方便當事人，劉楊將庭審安排在了周六。經過一個小時緊張高效的庭審，案件的事實已經基本查明，為之后的裁判打下了基礎。

庭審結束回到辦公室后，劉楊立即撥通了另一起離婚案件被告江某的電話，經過苦口婆心的勸解，被告接受了初步調解方案，劉楊將方案進一步完善，得到雙方當事人認可，江某當日下午便來法庭在調解筆錄協議上簽字確認。

這只是平潮“假日法庭”無數個假日中再尋常不過的一天。今年以來，為方便群眾訴訟，平潮法庭黨支部“假日法庭”利用節假日立案、送達、調解、開庭100余次，被南通中院評為“基層黨建創新優秀案例”。

將支部建在庭上，按照黨建工作和審判工作“深融合、雙提升”的要求，通州法院因地制宜打造“一支部一品牌”，培育一批整體水平高、作用發揮好、發展態勢強的黨建高地，構筑守護基層和諧安寧的“橋頭堡”。除了平潮法庭黨支部的“假日法庭”，三余法庭黨支部的“通州灣法律直通車”，深入通州灣村居排查、指導、化解非訴矛盾糾紛；興仁法庭黨支部的“巾幗文明示范崗”，以女干警為主力軍開展巡回審理、普法講座等活動；張芝山法庭黨支部的“廉政文化示范點”，用文化浸潤、厚植清廉思想，營造濃厚的廉政司法氛圍；高新區法庭的黨支部的“庭所共建”，與轄區派出所、交警隊等構建矛盾聯動化解機制，合力化解社會矛盾。

“司法助企”，為經濟發展當好“護航員”

6月12日，通州法院與通州二建集團聯合舉辦的“黨建引領、法潤民企”主題黨日活動拉開序幕，兩家單位的黨員代表六十余人參加。

活動中，法院不僅向通州二建贈送了《民法典》學習資料，還為企業送來一堂“量身定制”的普法課堂。民一庭副庭長張尤就如何預防建筑施工領域多發糾紛作了一場專題法律講座，結合鮮活的典型案例對如何防范建筑企業經營法律風險進行深入淺出的講解。

結合“主題黨日+”活動，通州法院機關黨委先后與南通四建、華商村鎮銀行等企業黨支部開展“普法助企”主題黨日活動，助推企業法治化建設，促進企業依法決策、依法經營。

為促進地方經濟轉型升級，妥善處置“僵尸企業”，通州法院在推進破產案件審理的同時，不忘保障破產企業安全生產工作。8月中旬，正值高溫酷暑，通州法院金融審判庭庭長李逸飛帶領黨員干警前往蛟龍集團，并邀請該企業轄區安全生產監督管理局監管科負責人、第三方監理單位一同實地查看企業生產車間、倉庫、儲罐等高危區域，檢查了企業的安全生產制度落實情況以及消防器材的配備、檢驗期限等情況。核查過程中，發現該企業存在汽體危化品暴露在施工區域等安全隱患，法院干警對現場進行拍照，立即督促監理單位迅速整改，并針對性的制定了整改措施，杜絕任何安全隱患，嚴守生命財產紅線。

疫情防控期間，通州法院還組織青年干警成立臨時黨支部，下沉錫通園區戰“疫”一線，督促企業壓實防疫責任，服務企業復工復產。關注因疫情受困小微企業，主動走訪調研，提供法律指導，幫助企業防范經營風險。

 “網格法官”，為百姓解憂架起“連心橋”

“朱庭長，我們鎮上兩戶人家為了相鄰通道吵得不可開交，想請你們網格法官來幫忙調解調解。”8月27日，通州法院興仁法庭黨支部書記、庭長朱衛紅接到轄區某鄉鎮司法所的求助電話。

當天下午，作為“網格法官”的朱衛紅一開完庭就匆匆趕往現場，經過仔細勘查、聽取雙方當事人的意見和村鎮干部反映的情況，朱衛紅了解到：馬某云與馬某志系堂兄弟關系，兩家東西相鄰而居，一直以來相處和睦。2009年，兩家共同商議并將位于馬某志家房前的馬某云家唯一通行之路由狹窄土路拓寬成2.4米的水泥路。可近年來，兩家因生活瑣事漸生嫌隙，拓寬的水泥路便成了兩家矛盾斗爭的焦點，雙方你來我往、矛盾步步升級。

了解情況后，朱衛紅用當地方言親切地與兩戶人家聊起了家常，馬某云、馬某志情緒逐漸平緩。緊接著，朱衛紅用通俗易懂的語言從法律角度指出：馬某志家以壘砌磚堆、堆放垃圾等方式在水泥路上設置障礙以妨礙馬某云家通行，違反了法律關于相鄰關系的相關規定；而馬某云家采取對著馬某志家大門搭建不銹鋼簡易棚、將雜物堆放成墳墓狀的行為，違背了公序良俗。兩家均應當將各自所堆放、搭建之物全部清理、搬遷和拆除。

最后，朱衛紅同鎮村干部一道，從“親情”“近鄰”等角度對雙方進行勸解，引導雙方換位思考，冰釋前嫌。經過三個多小時的調解，雙方終于握手言和，各自檢討了自己不當言行，并表示在一周內將各自堆放、搭建之物全部清理完畢，恢復原狀。

隨著“法官進網格”活動的深入開展，通州法院打破了法官坐堂審案的傳統模式，60名黨員干警“下沉一線”對接村居，法官們走著“鄉土路”，說著“鄉土話”，開展矛盾排查化解、巡回審判、法制宣傳等工作，為群眾解紛化憂、基層社會治理提供“零距離”的司法服務，在群眾中架起一座座“連心橋”。截止目前，“網格法官”進村居230余次，化解矛盾糾紛35起，培訓村干部、網格員380余人次。

“‘司法為民耀天平’黨建服務品牌充分發揮了黨員干警的積極作用。接下來，我們將以融合職能發揮、服務保障民生、護航高質量發展為重點，將這一品牌擦得更加閃亮。”通州法院黨組書記、院長陳炎如是說。