想起一位母親的堅持，雖已事過境遷，但我仍感到困惑。

張某是一起離婚糾紛案件的原告，她與丈夫李某均已年過六旬，結(jié)婚多年，生有二子李大、李二。李大、李二早已成家，并各生一女。

幾年前，李大、李二就父母的贍養(yǎng)問題達成協(xié)議，由李大贍養(yǎng)父親李某，李二負責贍養(yǎng)母親張某。不過，按張某的話來講，這份協(xié)議其實就是個幌子，李二不但不能盡到贍養(yǎng)義務，反而是張某在幫扶李二，為其承擔家中的開銷。

李大經(jīng)濟條件較好，贍養(yǎng)李某也不在話下。但李二自小不學好，小偷小摸又賭博，妻子氣得與他離了婚，女兒也留給了李二。兒子不學好，兒媳又離開了，年幼的孫女小菁無人照顧。張某看到眼里，急在心里。于是，本該頤養(yǎng)天年的張某每天忙著擺攤、打工，賺取微薄的酬勞，毫無怨言地擔起了撫養(yǎng)小菁的責任。

天有不測風云。離婚后不久，李二便在一起交通事故中喪生。張某傷心之余，更是盡心盡力地照顧著小菁，祖孫倆相依為命。

本也相安無事。不料，李某兩年前因病癱瘓在床，李大便請求母親張某幫忙照料起居，但遭到張某的拒絕。張某的理由是，自己還需撫養(yǎng)小菁，李某應由李大贍養(yǎng)。

母親的態(tài)度令李大心生不滿。李二不學好，母親全力幫扶。父親生病需人照顧，請母親幫忙本是情理之中，但母親卻不肯伸出援手。

張某對兒子李大也是滿腹怨懟。她認為，李二是不成器，做母親的再不伸手幫忙，還能指望誰幫忙？況且，李二已過世，留下小菁孤苦伶仃，自己拉扯小菁是不可推卸的責任。李大日子過得好，理應幫助侄女。

母子倆各有各的怨氣，幾成陌路。

張某隨后起訴，要求與李某離婚。法院經(jīng)審理后認為，張某與李某感情尚未破裂，判決不準予雙方離婚。

收到判決后，張某數(shù)次信訪，哭訴跺腳打滾，認為判決錯誤。向其釋明不服判決可以上訴后，張某又表示，堅決不上訴，就是要信訪。

當然，張某堅持訴訟，法院最終還是判決準予雙方離婚。

案件處理結(jié)束了，張某與丈夫李某算是徹底劃清了界限，但同時也在兒子李大心里砌起了厚厚的一堵墻，李大再不愿過問母親的一切。

回過頭想想，作為祖母，張某無疑是相當稱職的。盡管我們也勸說張某可以將小菁交由其母親撫養(yǎng)，但張某堅持認為小菁是她的孫女，兒子不在了就應當由其幫忙撫養(yǎng)，這是她義不容辭的責任。而作為妻子來講，張某則是完全失敗的。在丈夫李某需要人照料時，張某的嚴辭拒絕是造成夫妻感情破裂的導火索。

作為母親，張某對李二確實極盡了母親的責任，拉扯幫扶，無微不至。但對李大來講，張某卻不能算是合格的母親。同樣是兒子，但張某毅然選擇了那個不學好的。她可能沒想到，她對李二的無原則的包容，其實已經(jīng)對李大造成了很大的傷害。

求仁得仁，婚姻解散，是張某堅持得來的。不過，沒了丈夫，又死了兒子，剩下唯一的兒子又與她形同陌路，也是一件令人倍感悲哀的事情。

只是，年事漸高的她，不知道在無人時會不會懊悔自己曾經(jīng)的堅持。（當事人系化名）