2018年9月21日，被告人高某駕駛蘇H牌小型越野客車沿盱眙縣都梁大道由東向西行駛，20時30分左右，車輛行駛至都梁花海附近路段時撞到站在道路上讓行過往車輛的行人李某，造成車輛損壞，李某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，被告人高某主動報警，在現(xiàn)場將其駕駛證、行駛證交與現(xiàn)場處警民警，并陳述事故發(fā)生過程。后自行前往傷者所在的盱眙縣中醫(yī)院，當事故處理民警電話指令要求被告人高某在中醫(yī)院急診門口等待接受進一步調(diào)查時，被告人高某未按指令接受調(diào)查，并將其手機關機后離開盱眙縣中醫(yī)院。次日8時許，被告人高某向公安機關投案。

經(jīng)盱眙縣公安局交通警察大隊認定，被告人高某駕駛機動車在道路上行駛時疏于觀察，未注意避讓橫過道路的行人，且發(fā)生交通事故后將其手機關機后離開，逃避民警的調(diào)查及身體檢查，其違法行為是造成此次事故的直接原因，負事故全部責任。案發(fā)后，被告人高某積極賠償被害人的損失140余萬元，且已取得被害人諒解。

本案是一起交通肇事案件，案件的爭議焦點主要是被告人高某未按民警要求接受進一步調(diào)查后離開現(xiàn)場的行為能否認定為肇事逃逸。合議庭總共形成了兩種意見。第一種意見認為，本案被告人的行為不屬于肇事逃逸，理由是被告人事故發(fā)生后即撥打110、120，并將自己的駕駛證、行駛證交與現(xiàn)場處警民警，且去醫(yī)院看護傷者，屬于履行《道路交通安全法》規(guī)定的法律義務，雖當時未及時接受進一步調(diào)查，但將駕駛證、行駛證交給民警即為表明自已的身份，愿意接受法律處理，并且于次日8時許主動去公安機關投案，對其不應認定為肇事逃逸。第二種意見認為，被告人的行為屬于逃避法律追究的行為，應認定為逃逸行為。

    合議庭經(jīng)過評議，采納了第二種意見，即本案被告人行為屬于交通肇事逃逸行為。理由如下：

首先，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定了交通肇事罪的基本刑外，同時規(guī)定了交通運輸肇事后逃逸的法定加重犯。關于何為交通肇事逃逸，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條做出了明確規(guī)定，交通運輸肇事后逃逸，是指行為人具有構成交通肇事罪的后果或情節(jié)時，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。由此可知，交通肇事逃逸是指被告人在主觀上是為逃避法律的追究，客觀上實施了逃跑的行為。

其次，本案中，被告人高某雖在事故發(fā)生后主動報警，并在發(fā)生事故現(xiàn)場將駕駛證、行駛證交給先到現(xiàn)場的處警民警。但其在自行離開現(xiàn)場到達被害人高某所在醫(yī)院樓下時，接到了處理該起交通事故的交警電話，在交警明確告知其在盱眙縣中醫(yī)院急診處等候調(diào)查后，其卻未按照交警命令在現(xiàn)場等候，而是關閉手機離開盱眙縣中醫(yī)院，直至第二日才到公安機關投案。在離開盱眙縣中醫(yī)院到投案期間，被告人高某利用他人手機多次聯(lián)系了知悉處理交通事故程序的人員，且在歸案后的五次供述中兩次表示其飲酒后駕駛車輛。

最后，現(xiàn)有證據(jù)雖無法證明被告人高某系飲酒或醉酒后駕駛車輛，但足以認定其在案發(fā)后具有未按交警要求等候公安機關調(diào)查且私自離開現(xiàn)場的行為，而且對于被告人高某是否飲酒由于被告人到案時間太晚無法進行酒精含量測試，主觀上有逃避公安機關調(diào)查進而逃避法律追究的目的。客觀上妨礙了公安機關對事故的調(diào)查和處理，故被告人高某的行為應認定為交通運輸肇事后逃逸。

被告人高某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。被告人高某在發(fā)生事故后，未按交警指令接受調(diào)查前，離開現(xiàn)場，其目的即是為逃避公安機關調(diào)查從而逃避法律的追究，該行為即為交通運輸肇事后逃逸。被告人高某在交通運輸肇事后逃逸，應處三年以上七年以下有期徒刑。被告人高某逃逸后又主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人高某積極賠償被害人損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人高某本次犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)及社會危害性，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

   一審宣判后，被告人提出上訴，二審維持原判，現(xiàn)該判決已生效。

【法官后語】

    交通肇事案件系多發(fā)案件，遇事故發(fā)生后應按照道交法的規(guī)定立即停車，保護現(xiàn)場，造成人員傷亡的應立即搶救傷者，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或公安交通管理部門，配合調(diào)查和處理。千萬不要為逃避法律追究而肇事逃逸，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，逃逸的風險除了加重法定刑外，商業(yè)保險也不予賠償，可謂賠了夫人又折兵，極不理智。