父慈子孝，是我們最樂于見到的。想起曾經處理過的那起贍養費糾紛案，想到李老漢與兒子小李之間的劍拔弩張，雖然時過境遷，我還是會忍不住地搖頭嘆息。

李老漢一紙訴狀將兒子小李告上了法庭，要求小李承擔贍養義務。按說這也沒什么稀奇的，不孝順的兒子多了，按程序處理就是了。

為了達到“審結一件，教育一片”的效果，我決定巡回審理，將庭審現場放在了當地村部。

聽聞法院開庭，周圍鄰居蜂擁而來，里三層外三層地將村部圍了個水泄不通。

面對年邁的父親，兒子小李卻是一肚子怨言。在小李看來，李老漢完全是個孬人，年輕時不顧家庭，只知道吃喝玩樂。小李說，自己與姐姐都是母親養大的，父親只會將母親辛勤勞動換來的糧食偷偷拿去賣掉，然后再揮霍一空，根本不管家人的死活，母親就是被他氣死的。自己結婚，父親沒有出一分錢。自己拼死拼活地干，在叔叔的幫助下才建起了樓房，而父親卻沒有出一份力。

不過，小李最大的憤慨還在于父親弄丟了家里原有的幾畝承包地。小李說，原先家里有幾畝承包地，當時還要交“兩上繳”，父親懶惰不肯做活，家里拖欠了上繳費用。后來，二輪承包時村里就將這幾畝地擱到了一邊，再后來村里又將地發包給了其他人。現在，家里總共剩下一畝多地，父親要想讓自己贍養，就必須將被他弄丟的地要回來。而且，自己經濟條件不好，只能保證自己吃什么父親就吃什么，但是錢一分都不會給。

李老漢并不否認自己年輕時的荒唐。李老漢承認，自己年輕時愛玩，不愿意吃苦，只將兒子撫養到十來歲就不管了。兒子結婚時，自己分文沒出；兒子建房，自己也分文未掏。家里的地確實是因為自己的原因才被收回的，現在地也要不到了。而且，承包地與贍養是兩碼事，現在自己年老體弱，沒有經濟來源，兒子就應該贍養。

庭審結束調解時，看父子倆爭得面紅耳赤，旁聽的群眾也忍不住七嘴八舌地討論起來。大部分聲音都是指責李老漢的，也有個別聲音說小李不對的。讓人倍感意外的，是來自李老漢弟弟的大聲指責。李老漢的弟弟說，侄兒小李很好，是李老漢對不起兒子，對不起家庭，父子倆走到這一步，完全是李老漢的責任。

聽到弟弟的指責，李老漢又跳起腳來與弟弟大吵，法庭調解也未能成功。

李老漢固然不好，但也不能斷然否認他撫養過小李。不管從情或理上，小李總該承擔贍養義務。

為了讓本案取得更好的教育效果，我又多次組織雙方進行調解。最終，在我的不懈努力下，雙方“背對背”達成了調解協議。李老漢降低了訴訟請求，小李也最終答應每年給付父親贍養費2000元，但是雙方均表示不愿意見到對方，履行時也不愿意當面交接。

本案中，父不慈，子也不愿盡孝，父子之間水火不相容，這顯然不是我們所愿意見到的。不過，真要碰上這樣的事兒，也不是一句指責就能解開心結的。也許，只有時間能夠沖淡一切。

孟子有言：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”李老漢父子做了什么？還能做些什么？但愿天下的父母與子女都能有所感悟。（當事人均系化名）