8月2日上午10時(shí)，南京六合區(qū)法院接收到上海徐匯區(qū)法院通過“一網(wǎng)通辦”跨域立案系統(tǒng)提交的起訴材料。法院跨域立案專員立即審查材料，并當(dāng)場(chǎng)予以立案，整個(gè)立案和推送材料時(shí)間僅花費(fèi)9分鐘。

記者了解到，這是江蘇法院落實(shí)訴訟服務(wù)由“有沒有”向“好不好”轉(zhuǎn)變，利用長三角政務(wù)服務(wù)“一網(wǎng)通辦”平臺(tái)，成功受理的一起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛跨域立案案件，這起案件也是全國首例通過長三角政務(wù)服務(wù)“一網(wǎng)通辦”系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域立案的案件。省高院、南京市中院相關(guān)人員現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)了立案工作。

該案原告任某及其代理人現(xiàn)均居住在上海，任某訴稱其于2018年9月從南京某公司離職后，在公司高管人員的勸說下又繼續(xù)回去工作并于2018年12月底發(fā)生工傷，但南京某公司卻稱雙方是承包關(guān)系，不存在勞動(dòng)關(guān)系。任某向南京六合勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁后，不服仲裁裁判，需在收到仲裁裁判之日起15日訴至法院。由于任某及其代理人均不居住在南京六合，路途較遠(yuǎn)，來回奔波十分不便。在得知南京六合法院已經(jīng)入駐長三角“一網(wǎng)通辦”政務(wù)服務(wù)平臺(tái)，可以通過跨區(qū)域立案后，任某的代理人黃律師就近選擇上海徐匯法院遞交訴訟材料，并經(jīng)六合法院在線審核后當(dāng)場(chǎng)成功立案。

8月2日上午，幾乎同步于六合法院這起案件的跨域立案，南京鐵路運(yùn)輸法院、蘇州市吳江區(qū)法院訴訟服務(wù)中心分別運(yùn)用中國移動(dòng)微法院跨域立案系統(tǒng)成功辦理了一起跨長三角區(qū)域特許經(jīng)營合同糾紛案件、一起加工合同糾紛案的跨域立案。南京鐵路運(yùn)輸法院受理的這起案件中，原告郭某某欲前往南京起訴兩被告，由于其居住地寧波至南京路途較遠(yuǎn)，又適逢高溫酷暑，在得知長三角跨區(qū)域立案功能開通后，郭某某就近在寧波中院遞交有關(guān)材料，通過跨區(qū)域立案系統(tǒng)，南京鐵路運(yùn)輸法院很快收到了有關(guān)立案材料，并當(dāng)場(chǎng)予以立案，避免了郭某某在寧波、南京兩地?cái)?shù)百里來回奔波。

江蘇高院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，長三角政務(wù)服務(wù)“一網(wǎng)通辦”平臺(tái)已基本實(shí)現(xiàn)線上“一地認(rèn)證、全網(wǎng)通辦”，線下“收受分離、異地可辦”。滬蘇浙皖三省一市法院入駐該政務(wù)平臺(tái)，通過數(shù)據(jù)互通共享，實(shí)現(xiàn)了跨區(qū)域立案這一便捷、高效、低成本的司法公共服務(wù)。在長三角政務(wù)服務(wù)“一網(wǎng)通辦”平臺(tái)選擇跨域立案，當(dāng)事人只要就近選擇一家法院，即可向該協(xié)作法院提交書面材料并由協(xié)作法院協(xié)助當(dāng)事人網(wǎng)上立案登記，同時(shí)管轄法院設(shè)有跨域立案專員實(shí)時(shí)審核跨域立案材料，確保及時(shí)回應(yīng)答復(fù)。